PlusPedia wird derzeit technisch modernisiert. Aktuell laufen Wartungsarbeiten. Für etwaige Unannehmlichkeiten bitten wir um Entschuldigung; es sind aber alle Artikel zugänglich und Sie können PlusPedia genauso nutzen wie immer.
Neue User bitte dringend diese Hinweise lesen:
Anmeldung - E-Mail-Adresse Neue Benutzer benötigen ab sofort eine gültige Email-Adresse. Wenn keine Email ankommt, meldet Euch bitte unter NewU25@PlusPedia.de.
Hinweis zur Passwortsicherheit:
Bitte nutzen Sie Ihr PlusPedia-Passwort nur bei PlusPedia.
Wenn Sie Ihr PlusPedia-Passwort andernorts nutzen, ändern Sie es bitte DORT bis unsere Modernisierung abgeschlossen ist.
Überall wo es sensibel, sollte man generell immer unterschiedliche Passworte verwenden! Das gilt hier und im gesamten Internet.
Aus Gründen der Sicherheit (PlusPedia hatte bis 24.07.2025 kein SSL | https://)
Bei PlusPedia sind Sie sicher: – Wir verarbeiten keine personenbezogenen Daten, erlauben umfassend anonyme Mitarbeit und erfüllen die Datenschutz-Grundverordnung (DSGVO) vollumfänglich. Es haftet der Vorsitzende des Trägervereins.
PlusPedia blüht wieder auf als freundliches deutsches Lexikon.
Wir haben auf die neue Version 1.43.3 aktualisiert.
Wir haben SSL aktiviert.
Hier geht es zu den aktuellen Aktuelle Ereignissen
PlusPedia:Vandalismusmeldung: Unterschied zwischen den Versionen
Pfitzi (Diskussion | Beiträge) @Michael ... |
Funker (Diskussion | Beiträge) |
||
| Zeile 26: | Zeile 26: | ||
::::@Michael: Natürlich ist es problematisch wenn sich nur sehr wenige Admins um Vandalismus kümmern müssen. Nur darf das kein Grund sein, höhere Sperrdauern zu verhängen. Sonst könnte man auch sagen ''"Weil wir wenig Polizeibeamte haben, verdoppeln wir zur Abschreckung alle Freiheitsstrafen."'' Wenn Parisi einsichtig ist, sollte man ihn nach 3-4 Tagen wieder entsperren. Ich werde aber Michael nicht in den Rücken fallen, und Parisis Sperre aufheben. Das können, falls sie wollen, Anthoney, Funker oder Ariane machen. Gruß [[Benutzer:Pfitzners Hansi|Pfitzners Hansi]] ([[Benutzer Diskussion:Pfitzners Hansi|Diskussion]]) 19:43, 7. Jan. 2013 (CET) | ::::@Michael: Natürlich ist es problematisch wenn sich nur sehr wenige Admins um Vandalismus kümmern müssen. Nur darf das kein Grund sein, höhere Sperrdauern zu verhängen. Sonst könnte man auch sagen ''"Weil wir wenig Polizeibeamte haben, verdoppeln wir zur Abschreckung alle Freiheitsstrafen."'' Wenn Parisi einsichtig ist, sollte man ihn nach 3-4 Tagen wieder entsperren. Ich werde aber Michael nicht in den Rücken fallen, und Parisis Sperre aufheben. Das können, falls sie wollen, Anthoney, Funker oder Ariane machen. Gruß [[Benutzer:Pfitzners Hansi|Pfitzners Hansi]] ([[Benutzer Diskussion:Pfitzners Hansi|Diskussion]]) 19:43, 7. Jan. 2013 (CET) | ||
:::::@Michael: Wenn ich etwas "unsinniges" sehe, dann revidiere ich es und versuche den "Vandalen", zunächst höflich, anzusprechen. Heute morgen habe ich einige Änderungen von [[Benutzer:Parisi]] gefunden und zurückgestellt. Noch einmal: Ich greife in die Sperrung von [[Benutzer:Parisi]] '''nicht''' ein: Du Michael kannst den Vorgang zu Ende führen, es sei denn, Anthoney mischt sich ein - was sein gutes Recht ist.<br/> | |||
:::::Noch einmal @ [[Benutzer:Parisi]], der sicherlich hier mitliest:<br/> | |||
:::::Du (=[[Benutzer:Parisi]]) hast immer die Möglichkeit, sich über das [http://de.pluspedia.org/w/pp/Kontakt/?ARTIKEL=http://de.pluspedia.org/wiki/PlusPedia:Vandalismusmeldung Kontaktformular] direkt bei Anthoney zu melden, um Klärung zu Sache herbeizuführen. Gruß, --[[Benutzer:Funker|Funker]] ([[Benutzer Diskussion:Funker|Diskussion]]) 19:55, 7. Jan. 2013 (CET) | |||
Version vom 7. Januar 2013, 18:55 Uhr
InfoIch habe Benutzer:Parisi erneut gesperrt, weil ich seine massenhaften Edits für unkontrollierbar und für nicht konstruktiv halte. Beispiele: [1], [2], [3]. Falls jemand anderer Meinung ist, kann er ihn wieder entsperren. Ist ja der übliche Vorgang auf PP. -- Michael Kühntopf (Diskussion) 01:55, 7. Jan. 2013 (CET)
|