PlusPedia wird derzeit technisch modernisiert. Aktuell laufen Wartungsarbeiten. Für etwaige Unannehmlichkeiten bitten wir um Entschuldigung; es sind aber alle Artikel zugänglich und Sie können PlusPedia genauso nutzen wie immer.

Neue User bitte dringend diese Hinweise lesen:

Anmeldung - E-Mail-Adresse Neue Benutzer benötigen ab sofort eine gültige Email-Adresse. Wenn keine Email ankommt, meldet Euch bitte unter NewU25@PlusPedia.de.

Hinweis zur Passwortsicherheit:
Bitte nutzen Sie Ihr PlusPedia-Passwort nur bei PlusPedia.
Wenn Sie Ihr PlusPedia-Passwort andernorts nutzen, ändern Sie es bitte DORT bis unsere Modernisierung abgeschlossen ist.
Überall wo es sensibel, sollte man generell immer unterschiedliche Passworte verwenden! Das gilt hier und im gesamten Internet.
Aus Gründen der Sicherheit (PlusPedia hatte bis 24.07.2025 kein SSL | https://)

Bei PlusPedia sind Sie sicher: – Wir verarbeiten keine personenbezogenen Daten, erlauben umfassend anonyme Mitarbeit und erfüllen die Datenschutz-Grundverordnung (DSGVO) vollumfänglich. Es haftet der Vorsitzende des Trägervereins.

PlusPedia blüht wieder auf als freundliches deutsches Lexikon.
Wir haben auf die neue Version 1.43.3 aktualisiert.
Wir haben SSL aktiviert.
Hier geht es zu den aktuellen Aktuelle Ereignissen

PlusPedia:Unangemessene Inhalte melden: Unterschied zwischen den Versionen

Aus PlusPedia
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Karl01 (Diskussion | Beiträge)
Keine Bearbeitungszusammenfassung
Änderung 379275 von Karl01 (Diskussion) rückgängig gemacht. - Sorry - bitte aus Anfagen keine Elemente enternen.
Zeile 14: Zeile 14:


-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
== Wir sollten der Bitte von Karl01 entsprechen ==
Eine Fragen zur Organisation von Ast-Artikeln.


Der Artikel - [[Chiemgau Impact Research Team]] - war ein enzyklopädischer Artikel, bis dann durch edits von [[Benutzer:I.Tzik|I.Tzik]] und mir = [[Benutzer:Furchenstein|Furchenstein]], für eine Selbstdarstellung ungünstige Darstellungen eingebracht wurden. In der Zwischenzeit hat [[Benutzer:Karl01|Karl01]], um edits abzublocken eine Meinungsartikel draus gemacht. Des weiteren ist er an den zur Zeit inaktiven admin
Mit einem Ast-Artikel bietet die PlusPedia eine einzigartige Möglichkeit, ...


[[Benutzer:Frankhard61|Frankhard61]] mit der Bitte um Hilfe bei der Erstellung eines Astartikels herangetreten. [http://de.pluspedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Frankhard61#Chiemgau_Impact_Research_Team_-_einrichten_Ast_Artikel]<br />
Das Lemma [[Chiemgau-Einschlag]] wurde gesplittet in zwei Varianten, PP nennt das Ast-Artikel.<br />


Wollen wir doch dem Wunsch von Karl01 entsprechen --<br />
Zur Erläuterung existieren zwei Dokumrente:


Von mir wurde erstellt, ein rudimentärer Artikel -<br />
* [[Ast-Artikel (Pluspedia)]]


[[Chiemgau Impact Research Team (kritisch betrachtet)]]<br />
dabei wird auf die '''Kategorie:PPS-Ast''' verwiesen, bei den Varianten des Chiemgau-Einschlag aber nicht eingesetzt.


Was jetzt noch fehlt, ist ein geeignetes Artikelnamen für Karl01, Vorschläge...
* [[Hilfe:Ast-Artikel]]


* Chiemgau Impact Research Team (Version CIRT)
dabei wird angezeigt, die '''Vorlage:AstArtikel''' anzuwenden, was beim Chiemgau-Einschlag aber nicht der Fall ist.


* Chiemgau Impact Research Team (Selbstdarstellung)
Bei den Ast-Artikeln des Chiemgau-Einschlag findet die '''Vorlage:MehrereVarianten''' Verwendung.


* Chiemgau Impact Research Team (Pressesprecher - Hans-Peter Matheisl )
'''Frage?'''


* Chiemgau Impact Research Team (Meinungsartikel Karl01)
Möchte PP, daß bei den beiden Ast-Artikeln die '''Kategorie:PPS-Ast''' angewendet wird, - für den Gegenartikel kann ich dass tun, für den Pro-Artikel sollte das ein admin tun.


Grüße vom Chiemsee, der in der Zwischenzeit (Pegel Seebruck) von max. 245cm auf 210cm (7.6.2013) gefallen ist --[[Benutzer:Furchenstein|Furchenstein]] ([[Benutzer Diskussion:Furchenstein|Diskussion]]) 12:42, 7. Jun. 2013 (CEST)
'''Frage?'''


== Astartikel ==
Was ist mit der '''Vorlage:PPS-Ast'''?
Der Meinungsartikel ist neutral gehalten und somit auch den Richtlinien der PlusPedia entsprechend. Meinungsartikel wurde mit Unterstützung von Admin [[Pfitzners Hansi|Pfitzners Hansi]] zum Schutz vor Beleidigungen und Deformierung der Gruppe gesetzt. Bitte Titel wieder zurücksetzen, Danke --[[Benutzer:Karl01|Karl01]] ([[Benutzer Diskussion:Karl01|Diskussion]]) 19:06, 24. Jun. 2013 (CEST)
 
'''Frage?'''
 
Was bedeutet die Abkürzung PPS?
 
Grüße vom Chiemsee --[[Benutzer:Furchenstein|Furchenstein]] ([[Benutzer Diskussion:Furchenstein|Diskussion]]) 16:58, 23. Jun. 2013 (CEST)
 
::Hallo Furchenstein, ich würde dir gern helfen, aber ich fürchte, ich müsste das selbst erst einmal stundenlang studieren, um das 1. zu verstehen und 2. deine Frage zu beantworten, und 3. entscheiden müsste ohnehin Anthoney, der hier (hoffentlich) mitliest und das schneller und souveräner beantworten und entscheiden kann. Gruss, -- [[Benutzer:Michael Kühntopf|Michael Kühntopf]] ([[Benutzer Diskussion:Michael Kühntopf|Diskussion]]) 19:11, 23. Jun. 2013
(CEST)
 
::: Hallo Furchenstein;
::: Es gilt die Hilfeseite Zu Deinen Fragen: [[Hilfe:Ast-Artikel]]
::: Die Seite Ast-Artikel (Pluspedia) sollte eigentlich eher in die Hilfe übertragen werden.
::: Mehrere Varianten ist veraltet - und sollte ersetzt werden;
::: Die Kategorie Kategorie:PPS-Ast habe ich in die Ausgangsvorlage eingebaut; So dass sie nicht mehr überall mitgeschlept werden muss oder vergessen werden kann.
::: Beim Chiemgau-Impact habe ich die Vorlage eingeabut;
::: PPS war früher PPA (PlusPediaArtikel)
::: Wofür das S dann am Ende steht - muss ich gestehen - weiß ich selber nicht. Wie wäre es mit PlusPediaSystem?
::: --[[Benutzer:Anthoney|Anthoney]] ([[Benutzer Diskussion:Anthoney|Diskussion]]) 19:37, 23. Jun. 2013 (CEST)
 
:::: Hallo Anthoney, vielen Dank für die schnelle Klärung und die Umsetzung. Noch einen schönen Sonntag Abend. Grüße --[[Benutzer:Furchenstein|Furchenstein]] ([[Benutzer Diskussion:Furchenstein|Diskussion]]) 19:57, 23. Jun. 2013 (CEST)

Version vom 24. Juni 2013, 18:10 Uhr


Hier kannst du deine Anfrage an die Administratoren der PlusPedia richten.

  • Neue Anfragen bitte jeweils GANZ UNTEN anfügen.
  • Erledigtes wird schnellstmöglich abgeräumt (archiviert).
  • Hinweis: Wir pflegen hier untereinander einen freundlichen Ton.



Eine Fragen zur Organisation von Ast-Artikeln.

Mit einem Ast-Artikel bietet die PlusPedia eine einzigartige Möglichkeit, ...

Das Lemma Chiemgau-Einschlag wurde gesplittet in zwei Varianten, PP nennt das Ast-Artikel.

Zur Erläuterung existieren zwei Dokumrente:

dabei wird auf die Kategorie:PPS-Ast verwiesen, bei den Varianten des Chiemgau-Einschlag aber nicht eingesetzt.

dabei wird angezeigt, die Vorlage:AstArtikel anzuwenden, was beim Chiemgau-Einschlag aber nicht der Fall ist.

Bei den Ast-Artikeln des Chiemgau-Einschlag findet die Vorlage:MehrereVarianten Verwendung.

Frage?

Möchte PP, daß bei den beiden Ast-Artikeln die Kategorie:PPS-Ast angewendet wird, - für den Gegenartikel kann ich dass tun, für den Pro-Artikel sollte das ein admin tun.

Frage?

Was ist mit der Vorlage:PPS-Ast?

Frage?

Was bedeutet die Abkürzung PPS?

Grüße vom Chiemsee --Furchenstein (Diskussion) 16:58, 23. Jun. 2013 (CEST)

Hallo Furchenstein, ich würde dir gern helfen, aber ich fürchte, ich müsste das selbst erst einmal stundenlang studieren, um das 1. zu verstehen und 2. deine Frage zu beantworten, und 3. entscheiden müsste ohnehin Anthoney, der hier (hoffentlich) mitliest und das schneller und souveräner beantworten und entscheiden kann. Gruss, -- Michael Kühntopf (Diskussion) 19:11, 23. Jun. 2013

(CEST)

Hallo Furchenstein;
Es gilt die Hilfeseite Zu Deinen Fragen: Hilfe:Ast-Artikel
Die Seite Ast-Artikel (Pluspedia) sollte eigentlich eher in die Hilfe übertragen werden.
Mehrere Varianten ist veraltet - und sollte ersetzt werden;
Die Kategorie Kategorie:PPS-Ast habe ich in die Ausgangsvorlage eingebaut; So dass sie nicht mehr überall mitgeschlept werden muss oder vergessen werden kann.
Beim Chiemgau-Impact habe ich die Vorlage eingeabut;
PPS war früher PPA (PlusPediaArtikel)
Wofür das S dann am Ende steht - muss ich gestehen - weiß ich selber nicht. Wie wäre es mit PlusPediaSystem?
--Anthoney (Diskussion) 19:37, 23. Jun. 2013 (CEST)
Hallo Anthoney, vielen Dank für die schnelle Klärung und die Umsetzung. Noch einen schönen Sonntag Abend. Grüße --Furchenstein (Diskussion) 19:57, 23. Jun. 2013 (CEST)