PlusPedia wird derzeit technisch modernisiert. Aktuell laufen Wartungsarbeiten. Für etwaige Unannehmlichkeiten bitten wir um Entschuldigung; es sind aber alle Artikel zugänglich und Sie können PlusPedia genauso nutzen wie immer.
Neue User bitte dringend diese Hinweise lesen:
Anmeldung - E-Mail-Adresse Neue Benutzer benötigen ab sofort eine gültige Email-Adresse. Wenn keine Email ankommt, meldet Euch bitte unter NewU25@PlusPedia.de.
Hinweis zur Passwortsicherheit:
Bitte nutzen Sie Ihr PlusPedia-Passwort nur bei PlusPedia.
Wenn Sie Ihr PlusPedia-Passwort andernorts nutzen, ändern Sie es bitte DORT bis unsere Modernisierung abgeschlossen ist.
Überall wo es sensibel, sollte man generell immer unterschiedliche Passworte verwenden! Das gilt hier und im gesamten Internet.
Aus Gründen der Sicherheit (PlusPedia hatte bis 24.07.2025 kein SSL | https://)
Bei PlusPedia sind Sie sicher: – Wir verarbeiten keine personenbezogenen Daten, erlauben umfassend anonyme Mitarbeit und erfüllen die Datenschutz-Grundverordnung (DSGVO) vollumfänglich. Es haftet der Vorsitzende des Trägervereins.
PlusPedia blüht wieder auf als freundliches deutsches Lexikon.
Wir haben auf die neue Version 1.43.3 aktualisiert.
Wir haben SSL aktiviert.
Hier geht es zu den aktuellen Aktuelle Ereignissen
Vergangenheit, die nicht vergehen will: Unterschied zwischen den Versionen
Penarc (Diskussion | Beiträge) K Frankfurter Allgemeine Zeitung webLink veränd |
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
{{Vorlage:Meinungsartikel}} | |||
'''Vergangenheit, die nicht vergehen will - Eine Rede, die geschrieben, aber nicht gehalten werden konnte''' <ref>[http://www.hdg.de/lemo/html/dokumente/NeueHerausforderungen_redeNolte1986/index.htmlist Die Vergangenheit, die nicht vergehen will,...]</ref> ein am 6. Juni 1986 in der [[Frankfurter Allgemeine Zeitung|FAZ]] erschienener Aufsatz des Historikers [[Ernst Nolte]]. In diesem geht er der Frage nach, warum die deutsche Geschichte zwischen 1933 und 1945 der einzige Geschichtsabschnitt ist, der anscheinend immer noch in Deutschland ständig öffentlich gegenwärtig ist und nicht wie alle anderen Abschnitte bzw. Epochen der Geschichte den Historikern übergeben werden kann. Noltes Aufsatz löste damals die heftig geführte, sogenannte [[Historikerdebatte]] aus. | '''Vergangenheit, die nicht vergehen will - Eine Rede, die geschrieben, aber nicht gehalten werden konnte''' <ref>[http://www.hdg.de/lemo/html/dokumente/NeueHerausforderungen_redeNolte1986/index.htmlist Die Vergangenheit, die nicht vergehen will,...]</ref> ein am 6. Juni 1986 in der [[Frankfurter Allgemeine Zeitung|FAZ]] erschienener Aufsatz des Historikers [[Ernst Nolte]]. In diesem geht er der Frage nach, warum die deutsche Geschichte zwischen 1933 und 1945 der einzige Geschichtsabschnitt ist, der anscheinend immer noch in Deutschland ständig öffentlich gegenwärtig ist und nicht wie alle anderen Abschnitte bzw. Epochen der Geschichte den Historikern übergeben werden kann. Noltes Aufsatz löste damals die heftig geführte, sogenannte [[Historikerdebatte]] aus. | ||
<references/> | <references/> | ||
Version vom 21. Januar 2011, 16:41 Uhr
| Fehler beim Erstellen des Vorschaubildes: Datei fehlt | Meinungsartikel: Dieser Artikel gibt die Meinung einer oder weniger Personen wieder
|
Vergangenheit, die nicht vergehen will - Eine Rede, die geschrieben, aber nicht gehalten werden konnte [1] ein am 6. Juni 1986 in der FAZ erschienener Aufsatz des Historikers Ernst Nolte. In diesem geht er der Frage nach, warum die deutsche Geschichte zwischen 1933 und 1945 der einzige Geschichtsabschnitt ist, der anscheinend immer noch in Deutschland ständig öffentlich gegenwärtig ist und nicht wie alle anderen Abschnitte bzw. Epochen der Geschichte den Historikern übergeben werden kann. Noltes Aufsatz löste damals die heftig geführte, sogenannte Historikerdebatte aus.