PlusPedia wird derzeit technisch modernisiert. Aktuell laufen Wartungsarbeiten. Für etwaige Unannehmlichkeiten bitten wir um Entschuldigung; es sind aber alle Artikel zugänglich und Sie können PlusPedia genauso nutzen wie immer.
Neue User bitte dringend diese Hinweise lesen:
Anmeldung - E-Mail-Adresse Neue Benutzer benötigen ab sofort eine gültige Email-Adresse. Wenn keine Email ankommt, meldet Euch bitte unter NewU25@PlusPedia.de.
Hinweis zur Passwortsicherheit:
Bitte nutzen Sie Ihr PlusPedia-Passwort nur bei PlusPedia.
Wenn Sie Ihr PlusPedia-Passwort andernorts nutzen, ändern Sie es bitte DORT bis unsere Modernisierung abgeschlossen ist.
Überall wo es sensibel, sollte man generell immer unterschiedliche Passworte verwenden! Das gilt hier und im gesamten Internet.
Aus Gründen der Sicherheit (PlusPedia hatte bis 24.07.2025 kein SSL | https://)
Bei PlusPedia sind Sie sicher: – Wir verarbeiten keine personenbezogenen Daten, erlauben umfassend anonyme Mitarbeit und erfüllen die Datenschutz-Grundverordnung (DSGVO) vollumfänglich. Es haftet der Vorsitzende des Trägervereins.
PlusPedia blüht wieder auf als freundliches deutsches Lexikon.
Wir haben auf die neue Version 1.43.3 aktualisiert.
Wir haben SSL aktiviert.
Hier geht es zu den aktuellen Aktuelle Ereignissen
Benutzer Diskussion:ABvBC: Unterschied zwischen den Versionen
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
ABvBC (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 4: | Zeile 4: | ||
Wer ist Pavel? Destruktives Verhalten? Vandalismus? Ich habe lediglich offensichtlich falsche Angaben gelöscht. Es gibt keine nobilitierungsbefugten Nachfahren der Rurikiden im Mannesstamm!!! Oder haben Sie irgendeinen Nachweis aus der Literatur darüber? | Wer ist Pavel? Destruktives Verhalten? Vandalismus? Ich habe lediglich offensichtlich falsche Angaben gelöscht. Es gibt keine nobilitierungsbefugten Nachfahren der Rurikiden im Mannesstamm!!! Oder haben Sie irgendeinen Nachweis aus der Literatur darüber? | ||
:Gut ABvBC, gehen wir mal davon aus, daß Du nicht Pavel Richter bist. Dann möchte ich Dich auf die [[Hilfe:Was_nicht_gelöscht_wird|Löschregeln]] der PlusPedia aufmerksam machen, die sind nämlich etwas anders als in der Wikipedia. --[[Spezial:Beiträge/82.113.121.161|82.113.121.161]] 12:37, 19. Okt. 2012 (CEST) | :Gut ABvBC, gehen wir mal davon aus, daß Du nicht Pavel Richter bist. Dann möchte ich Dich auf die [[Hilfe:Was_nicht_gelöscht_wird|Löschregeln]] der PlusPedia aufmerksam machen, die sind nämlich etwas anders als in der Wikipedia. --[[Spezial:Beiträge/82.113.121.161|82.113.121.161]] 12:37, 19. Okt. 2012 (CEST) | ||
pluspedia verlangt keine Belege, ich weiß. Trotzdem müssen die eingestellten Informationen objektiv richtig sein, oder etwa nicht? Und das sind sie nun mal nicht. Die ganze Geschichte von der "Nobilitierung" ist doch evidenter Schwachsinn. Mal eben einen Fürsten erfinden, der auch dann nicht adeln dürfte, wenn Boeckers Behauptungen richtig wären, das funktioniert nicht. Oder haben Sie jemals von einem imperialen und royalen Haus Rurikovich gehört? Keine Spur davon in der einschlägigen Literatur. Das kann also nur erfunden sein! Wenn Sie mir einen entsprechenden Beleg nennen können, lasse ich mich gern belehren. | |||
Version vom 19. Oktober 2012, 17:11 Uhr
Gleich gut eingeführt. Noch so'n Ding- Sperre wegen destruktiven Verhaltens. --Frankhard61 20:18, 18. Okt. 2012 (CEST)
- Sperr' ihn lieber gleich. Ist mal wieder Pavel gewesen. Grüße --80.239.243.111 21:22, 18. Okt. 2012 (CEST)
Wer ist Pavel? Destruktives Verhalten? Vandalismus? Ich habe lediglich offensichtlich falsche Angaben gelöscht. Es gibt keine nobilitierungsbefugten Nachfahren der Rurikiden im Mannesstamm!!! Oder haben Sie irgendeinen Nachweis aus der Literatur darüber?
- Gut ABvBC, gehen wir mal davon aus, daß Du nicht Pavel Richter bist. Dann möchte ich Dich auf die Löschregeln der PlusPedia aufmerksam machen, die sind nämlich etwas anders als in der Wikipedia. --82.113.121.161 12:37, 19. Okt. 2012 (CEST)
pluspedia verlangt keine Belege, ich weiß. Trotzdem müssen die eingestellten Informationen objektiv richtig sein, oder etwa nicht? Und das sind sie nun mal nicht. Die ganze Geschichte von der "Nobilitierung" ist doch evidenter Schwachsinn. Mal eben einen Fürsten erfinden, der auch dann nicht adeln dürfte, wenn Boeckers Behauptungen richtig wären, das funktioniert nicht. Oder haben Sie jemals von einem imperialen und royalen Haus Rurikovich gehört? Keine Spur davon in der einschlägigen Literatur. Das kann also nur erfunden sein! Wenn Sie mir einen entsprechenden Beleg nennen können, lasse ich mich gern belehren.