PlusPedia wird derzeit technisch modernisiert. Aktuell laufen Wartungsarbeiten. Für etwaige Unannehmlichkeiten bitten wir um Entschuldigung; es sind aber alle Artikel zugänglich und Sie können PlusPedia genauso nutzen wie immer.

Neue User bitte dringend diese Hinweise lesen:

Anmeldung - E-Mail-Adresse Neue Benutzer benötigen ab sofort eine gültige Email-Adresse. Wenn keine Email ankommt, meldet Euch bitte unter NewU25@PlusPedia.de.

Hinweis zur Passwortsicherheit:
Bitte nutzen Sie Ihr PlusPedia-Passwort nur bei PlusPedia.
Wenn Sie Ihr PlusPedia-Passwort andernorts nutzen, ändern Sie es bitte DORT bis unsere Modernisierung abgeschlossen ist.
Überall wo es sensibel, sollte man generell immer unterschiedliche Passworte verwenden! Das gilt hier und im gesamten Internet.
Aus Gründen der Sicherheit (PlusPedia hatte bis 24.07.2025 kein SSL | https://)

Bei PlusPedia sind Sie sicher: – Wir verarbeiten keine personenbezogenen Daten, erlauben umfassend anonyme Mitarbeit und erfüllen die Datenschutz-Grundverordnung (DSGVO) vollumfänglich. Es haftet der Vorsitzende des Trägervereins.

PlusPedia blüht wieder auf als freundliches deutsches Lexikon.
Wir haben auf die neue Version 1.43.3 aktualisiert.
Wir haben SSL aktiviert.
Hier geht es zu den aktuellen Aktuelle Ereignissen

Crank (Person): Unterschied zwischen den Versionen

Aus PlusPedia
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Init
 
Fmrauch (Diskussion | Beiträge)
kürzer
Zeile 1: Zeile 1:
'''Crank''' ist ein englisches Wort für ''Spinner'' oder ''Sonderling'', es ist weiterhin gleichbedeutend mit '''Crackpot'''<ref name="Bradshaw & Brown 2007" /><ref name="Martin 1978" />. Es wird sowohl im populärwissenschaftlichen als auch im wissenschaftlichen<ref name="Bradshaw & Brown 2007">Alan Bradshaw, A. & Brown, S. 2007: ''Scholars who stare at goats The collaborative circle cycle in creative consumer research'',European Journal of Marketing, Vol. 42, No. 11/12,pp. 1396-1414, [http://www.emeraldinsight.com/Insight/ViewContentServlet?Filename=/published/emeraldfulltextarticle/pdf/0070421115.pdf 1]</ref> Bereich verwendet, um Personen zu beschreiben die Behauptungen aufstellen die der Mainstreammeinung gegenläufig sind bzw. etablierten wissenschaftlichen [[Paradigmen]] widersprechen.<ref name="Martin 1978">Martin, B. 1978: ''The Determinants of Scientific Behaviour'',Society for Interdisciplinary Studies Review, Vol. 2, No. 4, 1978, pp. 112-118,[http://www.uow.edu.au/arts/sts/bmartin/pubs/78sisr.pdf 1]</ref>
'''Crank''' ist ein englisches Wort für ''Spinner'' oder ''Sonderling'', es ist weiterhin gleichbedeutend mit '''Crackpot'''<ref name="Bradshaw & Brown 2007" /><ref name="Martin 1978" />. Es wird sowohl im populärwissenschaftlichen als auch im wissenschaftlichen<ref name="Bradshaw & Brown 2007">Alan Bradshaw, A. & Brown, S. 2007: ''Scholars who stare at goats The collaborative circle cycle in creative consumer research'',European Journal of Marketing, Vol. 42, No. 11/12,pp. 1396-1414, [http://www.emeraldinsight.com/Insight/ViewContentServlet?Filename=/published/emeraldfulltextarticle/pdf/0070421115.pdf 1]</ref> Bereich verwendet, um Personen zu beschreiben die Behauptungen aufstellen die der Mainstreammeinung gegenläufig sind bzw. etablierten wissenschaftlichen [[Paradigmen]] widersprechen.<ref name="Martin 1978">Martin, B. 1978: ''The Determinants of Scientific Behaviour'',Society for Interdisciplinary Studies Review, Vol. 2, No. 4, 1978, pp. 112-118,[http://www.uow.edu.au/arts/sts/bmartin/pubs/78sisr.pdf 1]</ref>


Zeile 8: Zeile 7:
community.-->
community.-->


{{Neutralität|Relativierende Apologetik von Cranks mit Hilfe der Argumentationsfigur "Wegener hat anfangs auch keiner geglaubt"}}


In wissenschaftlichen Disputen werden Anhänger einer neuen oder konkurrierenden wissenschaftlichen Theorie vielfach als "crank" bezeichnet oder es wird ihnen ideologische Befangenheit vorgeworfen.<ref>[[Michael Polanyi]]: ''Personal Knowledge - Towards a Post-Critical Philosopy, Chicago: University of Chicago Press, 1962, S. 151 </ref> Ein Beispiel für eine Theorie, die zunächst als "unwissenschaftlich" angesehen wurde, war etwa [[Alfred Wegener]]s Theorie der [[Kontinentaldrift]].<ref>G. Hofbauer: ''Driftende Kontinente und unbewegliche Geologen'', [http://www.gdgh.de/berichte/b09/wegener.pdf], S. 9</ref> Am Beispiel von Wegener und der Entwicklung der Geomorphologie wird argumentiert, dass gerade Wissenschaftler mit einer unkonventionellen Ader ("cranky streak") zum wissenschaftlichen Fortschritt beitragen können, indem sie einen [[Paradigmenwechsel]] herbeiführen.<ref>R. J. Huggett: "Cranks, Conventionalists and Geomorphology", ''Area'', Bd. 34, Nr. 2 (Jun., 2002), S. 182 ff.</ref> Insofern ist die Unterscheidung zwischen "Crank" und innovativem Wissenschaftler in manchen Fällen nur schwer - oder nur im Nachhinein - zu treffen.
In wissenschaftlichen Disputen werden Anhänger einer neuen oder konkurrierenden wissenschaftlichen Theorie vielfach als "crank" bezeichnet oder es wird ihnen ideologische Befangenheit vorgeworfen.<ref>[[Michael Polanyi]]: ''Personal Knowledge - Towards a Post-Critical Philosopy, Chicago: University of Chicago Press, 1962, S. 151 </ref> Ein Beispiel für eine Theorie, die zunächst als "unwissenschaftlich" angesehen wurde, war etwa [[Alfred Wegener]]s Theorie der [[Kontinentaldrift]].<ref>G. Hofbauer: ''Driftende Kontinente und unbewegliche Geologen'', [http://www.gdgh.de/berichte/b09/wegener.pdf], S. 9</ref> Am Beispiel von Wegener und der Entwicklung der Geomorphologie wird argumentiert, dass gerade Wissenschaftler mit einer unkonventionellen Ader ("cranky streak") zum wissenschaftlichen Fortschritt beitragen können, indem sie einen [[Paradigmenwechsel]] herbeiführen.<ref>R. J. Huggett: "Cranks, Conventionalists and Geomorphology", ''Area'', Bd. 34, Nr. 2 (Jun., 2002), S. 182 ff.</ref> Insofern ist die Unterscheidung zwischen "Crank" und innovativem Wissenschaftler in manchen Fällen nur schwer - oder nur im Nachhinein - zu treffen.


== Einzelnachweise ==
== Einzelnachweise ==
<references/>
<references/>
== Siehe auch ==
* [[Fixe Idee]]


== Literatur ==
== Literatur ==
Zeile 25: Zeile 19:
*[http://www.merriam-webster.com/cgi-bin/dictionary?book=Dictionary&va=crank „Crank“ im Merriam-Webster Dictionary]
*[http://www.merriam-webster.com/cgi-bin/dictionary?book=Dictionary&va=crank „Crank“ im Merriam-Webster Dictionary]


[[Kategorie:Netzkultur]]
[[Kategorie:Personenbezeichnung (Netzkultur)]]
[[Kategorie:Schimpfwort]]
[[Kategorie:Schimpfwort]]
[[Kategorie:Verschwörungstheorie]]
[[Kategorie:Verschwörungstheorie]]


{{PPA-Mars}}
* [http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/22._Juli_2009#Crank_.28Person.29_.28gel.C3.B6scht.29 Löschdiskussion in der [[Deutschsprachige Wikipedia|deutschsprachigen Wikipedia]]]


== Andere Wikipedia Sprachen ==
== Andere Wikipedia Sprachen ==
Zeile 35: Zeile 31:
* [http://fa.wikipedia.org/wiki/نوابیغ WPSprache{fa}: نوابیغ ]
* [http://fa.wikipedia.org/wiki/نوابیغ WPSprache{fa}: نوابیغ ]
* [http://nl.wikipedia.org/wiki/Morosofie WPSprache{nl}: Morosofie ]
* [http://nl.wikipedia.org/wiki/Morosofie WPSprache{nl}: Morosofie ]
== Init-Quelle ==
Entnommen aus der:
* [http://de.wikipedia.org/wiki/Crank_(Person) Wikipedia]
* [http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/22._Juli_2009#Crank_.28Person.29_.28gel.C3.B6scht.29 Löschdiskussion bei Wikipedia]
Erster Autor: [http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Rtc  Rtc ]
, Alle Autoren: [http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Jbo166 Jbo166], [http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Fossa Fossa], [http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Mautpreller Mautpreller], [http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Olaf g Olaf g], [http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Rainer Wolf Rainer Wolf], [http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:SieBot SieBot], [http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Alexander.stohr Alexander.stohr], [http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:NSX-Racer NSX-Racer], [http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:OKBot OKBot], [http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:SpBot SpBot], [http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:KnightMove KnightMove], [http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Jdiemer Jdiemer], [http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Daniel73480 Daniel73480], [http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Jonas kork Jonas kork], [http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Onee Onee], [http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Gleiberg Gleiberg], [http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Liberal Freemason Liberal Freemason], [http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Gamma Gamma], [http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Zinnmann Zinnmann], [http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:DragonBot DragonBot], [http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Schweikhardt Schweikhardt], [http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Rtc  Rtc ]
[[Kategorie:WikiPedia Deleted]]

Version vom 13. Februar 2020, 23:54 Uhr

Crank ist ein englisches Wort für Spinner oder Sonderling, es ist weiterhin gleichbedeutend mit Crackpot[1][2]. Es wird sowohl im populärwissenschaftlichen als auch im wissenschaftlichen[1] Bereich verwendet, um Personen zu beschreiben die Behauptungen aufstellen die der Mainstreammeinung gegenläufig sind bzw. etablierten wissenschaftlichen Paradigmen widersprechen.[2]


In wissenschaftlichen Disputen werden Anhänger einer neuen oder konkurrierenden wissenschaftlichen Theorie vielfach als "crank" bezeichnet oder es wird ihnen ideologische Befangenheit vorgeworfen.[3] Ein Beispiel für eine Theorie, die zunächst als "unwissenschaftlich" angesehen wurde, war etwa Alfred Wegeners Theorie der Kontinentaldrift.[4] Am Beispiel von Wegener und der Entwicklung der Geomorphologie wird argumentiert, dass gerade Wissenschaftler mit einer unkonventionellen Ader ("cranky streak") zum wissenschaftlichen Fortschritt beitragen können, indem sie einen Paradigmenwechsel herbeiführen.[5] Insofern ist die Unterscheidung zwischen "Crank" und innovativem Wissenschaftler in manchen Fällen nur schwer - oder nur im Nachhinein - zu treffen.

Einzelnachweise

  1. 1,0 1,1 Alan Bradshaw, A. & Brown, S. 2007: Scholars who stare at goats The collaborative circle cycle in creative consumer research,European Journal of Marketing, Vol. 42, No. 11/12,pp. 1396-1414, 1
  2. 2,0 2,1 Martin, B. 1978: The Determinants of Scientific Behaviour,Society for Interdisciplinary Studies Review, Vol. 2, No. 4, 1978, pp. 112-118,1
  3. Michael Polanyi: Personal Knowledge - Towards a Post-Critical Philosopy, Chicago: University of Chicago Press, 1962, S. 151
  4. G. Hofbauer: Driftende Kontinente und unbewegliche Geologen, [1], S. 9
  5. R. J. Huggett: "Cranks, Conventionalists and Geomorphology", Area, Bd. 34, Nr. 2 (Jun., 2002), S. 182 ff.

Literatur

  • L.J. Lafleur: Cranks and scientists. The Scientific Monthly 73 (1951) 284-290

Weblinks

Andere Lexika

  • Dieser Artikel wurde in der Wikipedia gelöscht.



Andere Wikipedia Sprachen