Benutzer:Furchenstein/Joachim Stiller alias Markus Deing

Lieber Markus Deing, freu mich daß du diese Seite besuchst. Was du am 16. März 2021, 18:25 Uhr gelöscht hast, ist nicht verloren und läßt sich über die Versionsgeschichte jederzeit wieder rekonstruieren. Grüße Furchenstein (Diskussion) 19:06, 16. Mär. 2021 (UTC)

Ich glaube, Ihr versteht das Problem gar nicht... Oder "tut" Ihr nur so? Markus Deing (Diskussion) 19:29, 16. Mär. 2021 (UTC)

Welches Problem sollen wir verstehen? Furchenstein (Diskussion) 02:21, 17. Mär. 2021 (UTC)

Dass heiir eine Stasiakte angelgt wird... Und um nichts naderes handelt es sich per juristischer Definition... Ist Euch eigentlich klar, dass ich Euch dafür anzeigen kann? Markus Deing (Diskussion) 08:53, 17. Mär. 2021 (UTC)

Lieber Markus Deing, ich wars nicht, schau in der Versionsgeschichte nach wer da aktiv war! Furchenstein (Diskussion) 12:01, 17. Mär. 2021 (UTC)

Lieber Markus Deing, die PP-Adminschaft steht vor einer weitreichenden Entscheidung mit gravierenden Folgen. Zwischen Weiters so gewähren lassen? und Infiniter Sperre? ist alles drin.
Schaut man sich auf PP die Liste der Aktiven Nutzer an, stellt man fest, daß aktuell nur ca. 30 User im 30-Tagefenster tätig sind: Aktive_Benutzer
Einer sticht besonders hervor, ca. 10.000 Aktivitäten sind für User:Markus Deing aufgezeigt.
Ich mach mal eine grobe Überschlagsrechnung auf:

• 1 x Markus Deing ist so gut wie

• 200 x Furchenstein
• 10 x Michelle DuPont
• 4 x FmRauch
• 3 x OberKorrektor

PP muß sich das sehr gut überlegen, Dir eine Sperre zu verpassen! Furchenstein (Diskussion) 12:30, 17. Mär. 2021 (UTC)

Meinung von Michelle DuPont: So kannst du nicht rechnen, Furchsenstein ! Die vielen Bearbeitungen von Markus Deing kommen durch hektische Umbauten in Kategorien und Artikeln und endloses Gelaber auf Diskussionsseiten zustande. Was er in Artikeln macht sind oft nur minimale Änderungen. Außerdem kannst du Quantität nicht mit Qualität gleichsetzen. Die Artikelarbeit von Markus Deing ist qualitativ eher sehr unterdurchschnittlich bis grottenschlecht. Vieles was er in Artikel rein editiert ist schlicht Theoriefindung oder Blödsinn. Man muss sich auch fragen, ob sein Arbeitsbeitrag in der Pluspedia unterm Strich nicht eher nachteilig für die Pluspedia ist.

Hallo Michelle DuPont, du hast recht, ich hab mich mit der statistischen Betrachtung deutlich vergallopiert, werde den entsprechenden Teil herauslöschen Grüße Furchenstein (Diskussion) 18:07, 17. Mär. 2021 (UTC)

Was möchte uns Markus-Deing damit sagen?

Und ja, ich "habe " eine Plan zur Rettung der Menschheit... Und der ist wasserdicht... Überlegt Euch das... Markus Deing (Diskussion) 21:11, 15. Mär. 2021 (UTC) [1]

Versteht Ihr denn noch immer nicht? Ich will Eure Seele retten... Markus Deing (Diskussion) 18:37, 15. Mär. 2021 (UTC) [2]

Leute, ich brauche das  PlusPedia als jetzt wichtigsten Baustein in meinem Rettungsplan der Menschheit... Und um nichts anderes handelt es sich hier... Markus Deing 18:49, 15. Mär. 2021 (UTC) [3]

Ehrlich gesagt, ich möchte da jetzt nicht niederschreiben, was mir gerade durch den Kopf geht! User:Furchenstein

Joachim Stiller alias Markus Deing

Wie soll es mit Joachim Stiller alias Markus Deing auf PP weitergehen?

• Weiter so gewähren lassen ?
• Mitarbeit nur unter Auflagen ?
• Kurzfristige therapeutische Sperren ?
• Infinite Sperre ?

Mitarbeit nur unter Auflagen ?

Während der am 17. März 2021 angelaufenen 3-tägigen Sperre werden am 18. März 2021 Auflagen ausgesprochen.[4]

• KEINE ÄNDERUNGEN am Kategoriensystem
• KEINE 1:1-Kopien aus der Wikipedia
• PRO TAG MAXIMAL DREI NEUE ARTIKEL
• Keine Beleidigungen oder Unterstellungen gegenüber anderen Benutzern
• kein Löschen auf Diskussionsseiten

bei Androhung der finalen Sperre.

Kurzfristige therapeutische Sperren ?

Bereits 11 Sperren zwischen 20. Jan 2019 und 17. Mae 2021. (Siehe unter Aktivitäten in Diversen Wikis)
Haben die was gebracht?

Joachim Stiller wurde im Zeitraum von 2 Tagen 3x in Stufen erweitert gesperrt und nach nicht mal 2,5 Tagen verabschiedet. Das war ein sensationeller Turbodurchlauf.

Infinite Sperre ?

Wenn man die Liste der 9 Wikis unten betrachtet (Stand 18.03.2021) sind bereits 7x infinite Sperren ausgesprochen worden. Eine weitere wäre nicht Neues.

Aktivitäten in Diversen Wikis

Nach eigenen Angaben war/ist J-St in 13 europäischen Wikis aktiv.[5][6]

PlusPedia

Daß es sich bei Markus Deing um einen 2. Account/Sockenpuppe von Joachim Stiller handelt wird zugegeben. Siehe unten. [7]

PlusPedia [8] Benutzer:Markus Deing [9]

im Sperr-Logbuch [10] findet sich:

12:07, 17. Mär. 2021 Pfitzi (Diskussion | Beiträge) sperrte Markus Deing (Diskussion | Beiträge) für eine Dauer von 3 Tagen (Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) (Vandalismus)

10:29, 22. Feb. 2021 Pfitzi (Diskussion | Beiträge) sperrte Markus Deing (Diskussion | Beiträge) für eine Dauer von 1 Woche (Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) (Einstellen unsinniger Inhalte in Seiten)

23:11, 4. Aug. 2020 Kärcher (Diskussion | Beiträge) änderte die Sperreinstellungen für Markus Deing (Diskussion | Beiträge) mit einer Sperrdauer von 6 Monaten (Erstellung von Benutzerkonten gesperrt, E-Mail-Versand gesperrt, darf eigene Diskussionsseite nicht bearbeiten) (Missbrauch mit mehreren Benutzerkonten: Verdacht auf Balver Sockenpuppe. Daher zeitlich begrenzte Sperre, um die Edits alle zu checken.)

23:11, 4. Aug. 2020 Kärcher (Diskussion | Beiträge) sperrte Markus Deing (Diskussion | Beiträge) für eine Dauer von 3 Monaten (Erstellung von Benutzerkonten gesperrt, E-Mail-Versand gesperrt, darf eigene Diskussionsseite nicht bearbeiten) (Missbrauch mit mehreren Benutzerkonten: Verdacht auf Balver Sockenpuppe. Daher zeitlich begrenzte Sperre, um die Edits alle zu checken.)

12:16, 19. Jan. 2020 Kärcher (Diskussion | Beiträge) änderte die Sperreinstellungen für Markus Deing (Diskussion | Beiträge) mit einer Sperrdauer von 3 Monaten (Erstellung von Benutzerkonten gesperrt, E-Mail-Versand gesperrt, darf eigene Diskussionsseite nicht bearbeiten) (Ungebührliches Verhalten: Öffentliche Beleidigung von +P, Bezeichnet auf Diskl. +P als “Ahriman” (= Ausgeburt des Teufels). Keine Lernbereitschaft erkennbar.)

13:24, 18. Jan. 2020 Kärcher (Diskussion | Beiträge) änderte die Sperreinstellungen für Markus Deing (Diskussion | Beiträge) mit einer Sperrdauer von 2 Wochen (Erstellung von Benutzerkonten gesperrt, E-Mail-Versand gesperrt, darf eigene Diskussionsseite nicht bearbeiten) (Ungebührliches Verhalten: Fehlverhalten, Beleidigung von +P auf Disk., braucht Zeit zum Erlernen der Umgangsformen auf +P)

13:18, 18. Jan. 2020 Kärcher (Diskussion | Beiträge) sperrte Markus Deing (Diskussion | Beiträge) für eine Dauer von 3 Tagen (Erstellung von Benutzerkonten gesperrt, E-Mail-Versand gesperrt, darf eigene Diskussionsseite nicht bearbeiten) (Ungebührliches Verhalten: Zeit zum Erlernen der Umgangsformen auf +P)

PlusPedia [11] Benutzer:Joachim Stiller [12]

• Anmeldung am 16:31, 19. Jan. 2019 [13]
• unbeschränkte Sperre am 00:22, 22. Jan 2019, [14]
• nach Adam Riese ergibt das eine aktive Zeit von nicht mal 2,5 Tagen, der hatte es aber eilig ....

00:22, 22. Jan. 2019 Kärcher (Diskussion | Beiträge) änderte die Sperreinstellungen für Joachim Stiller (Diskussion | Beiträge) mit einer Sperrdauer von unbeschränkt (Erstellung von Benutzerkonten gesperrt, E-Mail-Versand gesperrt, darf eigene Diskussionsseite nicht bearbeiten) (Nennt +P “satanisch”, “strubbel dumm”; jetzt auch wirres und +P gefährdendes Gefasel auf der Disk. Nutzer wird zum Schutz der +P und zum Schutz des Nutzers vor sich selbst jetzt b.a.W. gesperrt.) [15]

10:56, 21. Jan. 2019 Kärcher (Diskussion | Beiträge) änderte die Sperreinstellungen für Joachim Stiller (Diskussion | Beiträge) mit einer Sperrdauer von 1 Woche (Erstellung von Benutzerkonten gesperrt, E-Mail-Versand gesperrt) (Alleingänge, nennt die +P “satanisch”, “strubbel dumm” und verweigert den Teamgeist. Will “sein” System hier implementieren.) [16]

23:56, 20. Jan. 2019 Kärcher (Diskussion | Beiträge) änderte die Sperreinstellungen für Joachim Stiller (Diskussion | Beiträge) mit einer Sperrdauer von 3 Tagen (Erstellung von Benutzerkonten gesperrt, E-Mail-Versand gesperrt) (Nur zur Lenkung der Aufmerksamkeit auf seine Disk. - Entsperrung sofort nach Klärung dort.) [17]

23:43, 20. Jan. 2019 Kärcher (Diskussion | Beiträge) sperrte Joachim Stiller (Diskussion | Beiträge) für eine Dauer von 1 Tag (Erstellung von Benutzerkonten gesperrt, E-Mail-Versand gesperrt, darf eigene Diskussionsseite nicht bearbeiten) (Zur Lenkung der Aufmerksamkeit auf seine Disk.) [18]

Wikipedia/de

Wikipedia/de [19] Benutzer:Markus Deing [20]

11:02, 30. Mai 2019 Seewolf Diskussion Beiträge sperrte Markus Deing Diskussion Beiträge für eine Dauer von unbeschränkt (Erstellung von Benutzerkonten gesperrt, darf eigene Diskussionsseite nicht bearbeiten) (Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar) [21]

Wikipedia/de [22] Benutzer:JoachimStillerMünster [23]

08:19, 5. Sep. 2017 Plani Diskussion Beiträge sperrte JoachimStillerMünster Diskussion Beiträge für eine Dauer von unbeschränkt (Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) (Massive Verstöße gegen WP:KPA, siehe https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Vandalismusmeldung&oldid=168792596#Benutzer:JoachimStillerM.C3.BCnster_.28erl..29) [24]

AnthroWiki

AnthroWiki [25] Benutzer:Joachim_Stiller [26]

überraschend zu entdecken daß Benutzer:Michael.heinen-anders [27]

einige Artikel von J.St. Mit dem Label - Löschkandiadat versieht:

• Kostenlose Benutzung öffentlicher Verkehrsmittel im Nahbereich [28]

• Halbe Stunde Sommerzeit generell [29]

HammWiki

HammWiki [30] Benutzer:Joachim Stiller [31]

Noch mal so etwas und du wirst die schmerzliche Erfahrung machen, dass das Internet kein rechtsfreier Raum ist. --Iserlohner (Diskussion) 09:23, 8. Dez. 2020 (MET) [32]

Stadtwiki Karlsruhe

Stadtwiki Karlsruhe [33] Benutzer:Joachim_Stiller [34]

Guten Tag, hiermit erteile ich Ihnen im Namen des Betreibers ein digitales Hausverbot im Stadtwiki Karlsruhe. Wir möchten Ihre Hilfe nicht haben, falls Kategorien geändert werden müssen, werden wir das selbst erledigen. Bei einer erneuten Anmeldung werde ich unseren Anwalt informieren. --Beate (Diskussion) 16:56, 31. Okt. 2020 (CET) [35]

Stadtwiki Dresden

Stadtwiki Dresden [36] Benutzer:Joachim Stiller [37]

Hallo, Joachim Stiller, wie Sie schon selbst schreiben "Überfallaktion" - Was soll das denn bitte? Wir verbitten uns derartige Eingriffe in unser System und behalten uns rechtliche Schritte vor. --Matthias Erfurth 21:32, 4. Mai 2020 (CEST) [38]

MünchenWiki

MünchenWiki [39] Benutzer:Joachim Stiller [40]

15:03, 1. Nov. 2020 WikiSysop Diskussion Beiträge sperrte Joachim Stiller Diskussion Beiträge für eine Dauer von unbeschränkt (Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) (Einstellen unsinniger Inhalte in Seiten) [41]

Stadtwiki Cuxhaven

Stadtwiki Cuxhaven [42] Benutzer:Joachim Stiller [43]

18:17, 26. Okt. 2020 Admin (Diskussion | Beiträge) sperrte Joachim Stiller (Diskussion | Beiträge) für eine Dauer von unbeschränkt (Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) (Nicht nachvollziehbare Änderung, verunglimpfung dieses Wikis in anderen Stadtwikis (Cuxhaven und Kiel taugen nicht viel)) [44]

imedwiki

imedwiki [45] Benutzer:Joachim Stiller [46]

20:55, 26. Apr. 2020 Christoph Holtermann Diskussion Beiträge sperrte Joachim Stiller Diskussion Beiträge für das Bearbeiten des Namensraums (Seiten) mit einer Ablaufzeit von unbeschränkt (Ungebührliches Verhalten: Vor einer Änderung der Sperrung muß ein Gespräch stattfinden, in dem überzeugend klar wird, daß es eine Zusammenarbeitsperspektive gibt) [47]

interessant ist die Dokumentation der Benutzersperre:Joachim Stiller [48]

sehr aufschlußreich ist die Kommunikation zwischen Joachim Stiller und dem Betreiber von imedwiki auf dessen Diskussionseite.[49]

Bewertung der enzyklopädischen Arbeit von J-St durch den Betreiber von imedwiki.

Die Imedwiki:Benutzersperre Joachim Stiller bietet entsprechende Einblicke. [50]

• die Zusammenarbeit gestaltet sich extrem schwierig
• hält sich wiederholt nicht an Absprachen
• verfolgt seine eigenen Intentionen
• nutzt die Änderungkommentare nicht
• löscht wissenschaftliche Belege aus den Artikeln
• schreibt eigene Texte – (Theoriefindung)
• nutzt keine Quellenangaben

---

Ah ja, so sollen also Eure Stasi-Protokolle in Zukunft aussehen... Ist ja interessant... Wollt Ihr es denn auch gegen mich verwenden? Markus Deing (Diskussion) 18:29, 16. Mär. 2021 (UTC)

Das könnt Ihr einfacher haben... Einfach sperren (Anlage von Mehfachkonsten) und gut is.. Ich habe sowieso keine rechtliche Handhabe... Markus Deing (Diskussion) 18:33, 16. Mär. 2021 (UTC)