PlusPedia wird derzeit technisch modernisiert. Aktuell laufen Wartungsarbeiten. Für etwaige Unannehmlichkeiten bitten wir um Entschuldigung; es sind aber alle Artikel zugänglich und Sie können PlusPedia genauso nutzen wie immer.
Neue User bitte dringend diese Hinweise lesen:
Anmeldung - E-Mail-Adresse Neue Benutzer benötigen ab sofort eine gültige Email-Adresse. Wenn keine Email ankommt, meldet Euch bitte unter NewU25@PlusPedia.de.
Hinweis zur Passwortsicherheit:
Bitte nutzen Sie Ihr PlusPedia-Passwort nur bei PlusPedia.
Wenn Sie Ihr PlusPedia-Passwort andernorts nutzen, ändern Sie es bitte DORT bis unsere Modernisierung abgeschlossen ist.
Überall wo es sensibel, sollte man generell immer unterschiedliche Passworte verwenden! Das gilt hier und im gesamten Internet.
Aus Gründen der Sicherheit (PlusPedia hatte bis 24.07.2025 kein SSL | https://)
Bei PlusPedia sind Sie sicher: – Wir verarbeiten keine personenbezogenen Daten, erlauben umfassend anonyme Mitarbeit und erfüllen die Datenschutz-Grundverordnung (DSGVO) vollumfänglich. Es haftet der Vorsitzende des Trägervereins.
PlusPedia blüht wieder auf als freundliches deutsches Lexikon.
Wir haben auf die neue Version 1.43.3 aktualisiert.
Wir haben SSL aktiviert.
Hier geht es zu den aktuellen Aktuelle Ereignissen
Diskussion:Zweites Vatikanisches Konzil: Unterschied zwischen den Versionen
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
aw |
||
| Zeile 2: | Zeile 2: | ||
:Das Zweite Vatikanische Konzil ist umstritten - das darf ruhig in den Änderungen deutlich gemacht werden. Deine Wortwahl ist völlig unangebracht in diesem Falle. --[[Benutzer:Floh de Cologne|Floh de Cologne]] ([[Benutzer Diskussion:Floh de Cologne|Diskussion]]) 12:07, 15. Mai 2025 (UTC) | :Das Zweite Vatikanische Konzil ist umstritten - das darf ruhig in den Änderungen deutlich gemacht werden. Deine Wortwahl ist völlig unangebracht in diesem Falle. --[[Benutzer:Floh de Cologne|Floh de Cologne]] ([[Benutzer Diskussion:Floh de Cologne|Diskussion]]) 12:07, 15. Mai 2025 (UTC) | ||
:: Ich bin doch dabei. Aber das mit dem Sockenpuppenzoo stimmt anhand der Versionsgeschichte, daher wurden viele davon gesperrt. --[[Benutzer:Fmrauch|Fmrauch]] ([[Benutzer Diskussion:Fmrauch|Diskussion]]) 12:19, 15. Mai 2025 (UTC) | :: Ich bin doch dabei. Aber das mit dem Sockenpuppenzoo stimmt anhand der Versionsgeschichte, daher wurden viele davon gesperrt. --[[Benutzer:Fmrauch|Fmrauch]] ([[Benutzer Diskussion:Fmrauch|Diskussion]]) 12:19, 15. Mai 2025 (UTC) | ||
:::Mir geht es um das "pfuschen". Das hat was von Vandalismus. --[[Benutzer:Floh de Cologne|Floh de Cologne]] ([[Benutzer Diskussion:Floh de Cologne|Diskussion]]) 12:22, 15. Mai 2025 (UTC) | |||
Version vom 15. Mai 2025, 12:22 Uhr
Hier haben leider einige Mitglieder aus dem Sockenpuppenzoo herumgepfuscht. --Fmrauch (Diskussion) 11:59, 15. Mai 2025 (UTC)
- Das Zweite Vatikanische Konzil ist umstritten - das darf ruhig in den Änderungen deutlich gemacht werden. Deine Wortwahl ist völlig unangebracht in diesem Falle. --Floh de Cologne (Diskussion) 12:07, 15. Mai 2025 (UTC)
- Ich bin doch dabei. Aber das mit dem Sockenpuppenzoo stimmt anhand der Versionsgeschichte, daher wurden viele davon gesperrt. --Fmrauch (Diskussion) 12:19, 15. Mai 2025 (UTC)
- Mir geht es um das "pfuschen". Das hat was von Vandalismus. --Floh de Cologne (Diskussion) 12:22, 15. Mai 2025 (UTC)
- Ich bin doch dabei. Aber das mit dem Sockenpuppenzoo stimmt anhand der Versionsgeschichte, daher wurden viele davon gesperrt. --Fmrauch (Diskussion) 12:19, 15. Mai 2025 (UTC)