PlusPedia wird derzeit technisch modernisiert. Aktuell laufen Wartungsarbeiten. Für etwaige Unannehmlichkeiten bitten wir um Entschuldigung; es sind aber alle Artikel zugänglich und Sie können PlusPedia genauso nutzen wie immer.

Neue User bitte dringend diese Hinweise lesen:

Anmeldung - E-Mail-Adresse Neue Benutzer benötigen ab sofort eine gültige Email-Adresse. Wenn keine Email ankommt, meldet Euch bitte unter NewU25@PlusPedia.de.

Hinweis zur Passwortsicherheit:
Bitte nutzen Sie Ihr PlusPedia-Passwort nur bei PlusPedia.
Wenn Sie Ihr PlusPedia-Passwort andernorts nutzen, ändern Sie es bitte DORT bis unsere Modernisierung abgeschlossen ist.
Überall wo es sensibel, sollte man generell immer unterschiedliche Passworte verwenden! Das gilt hier und im gesamten Internet.
Aus Gründen der Sicherheit (PlusPedia hatte bis 24.07.2025 kein SSL | https://)

Bei PlusPedia sind Sie sicher: – Wir verarbeiten keine personenbezogenen Daten, erlauben umfassend anonyme Mitarbeit und erfüllen die Datenschutz-Grundverordnung (DSGVO) vollumfänglich. Es haftet der Vorsitzende des Trägervereins.

PlusPedia blüht wieder auf als freundliches deutsches Lexikon.
Wir haben auf die neue Version 1.43.3 aktualisiert.
Wir haben SSL aktiviert.
Hier geht es zu den aktuellen Aktuelle Ereignissen

PlusPedia:Unangemessene Inhalte melden

Aus PlusPedia
Version vom 19. März 2013, 10:01 Uhr von Furchenstein (Diskussion | Beiträge) (add. Anfrage Naturwissenschaft)
Zur Navigation springen Zur Suche springen


Hier kannst du deine Anfrage an die Administratoren der PlusPedia richten.

  • Neue Anfragen bitte jeweils GANZ UNTEN anfügen.
  • Erledigtes wird schnellstmöglich abgeräumt (archiviert).
  • Hinweis: Wir pflegen hier untereinander einen freundlichen Ton.



Verschiebung nötig

Das Lemma Militärlager Zuchering-Seehof II und III gibts auch in der Wikipedia, nur heißt das da anders . Sollte mal verschoben werden, siehe auch [1] . Da nich für. --I.Tzik (Diskussion) 00:02, 19. Mär. 2013 (CET)

Sehe ich es richtig, dass...

Sehe ich es richtig, dass es auf PP keinen Admin gibt, der mit dem System Wissenschaft/Naturwissenschaft vertraut ist?
Vorab - ich war als User:Rotznase und bin jetzt als User:Furchenstein zm Thema Chiemgau-Einschlag tätig.
siehe z.B.

Wie komme ich auf die Frage -- dazu bitte lesen -
Diskussion:Der sogenannte Chiemgau-Einschlag aus Sicht der Wissenschaft (Meinungsartikel von Schillok) Punkt 1, Lieber schillok, ...

Hallo schillok, ich habe ...usw. --Frankhard61 17:07, 22. Mai 2012 (CEST)

Ich hatte darauf geantwortet unter -
Diskussion:Der sogenannte Chiemgau-Einschlag aus Sicht der Wissenschaft (Meinungsartikel von Schillok) Punkt 2, Kritik in der Wissenschaft

Ich hätte gern zur obigen Frage

Sehe ich es richtig, dass es auf PP keinen Admin gibt, der mit dem System Wissenschaft/Naturwissenschaft vertraut ist?

- Antworten von den bisher beteiligten Admins

  • Frankhard61
  • Pfitzners Hansi

Grüße vom Chiemgau - --Furchenstein (Diskussion) 11:01, 19. Mär. 2013 (CET)