PlusPedia wird derzeit technisch modernisiert. Aktuell laufen Wartungsarbeiten. Für etwaige Unannehmlichkeiten bitten wir um Entschuldigung; es sind aber alle Artikel zugänglich und Sie können PlusPedia genauso nutzen wie immer.

Neue User bitte dringend diese Hinweise lesen:

Anmeldung - E-Mail-Adresse Neue Benutzer benötigen ab sofort eine gültige Email-Adresse. Wenn keine Email ankommt, meldet Euch bitte unter NewU25@PlusPedia.de.

Hinweis zur Passwortsicherheit:
Bitte nutzen Sie Ihr PlusPedia-Passwort nur bei PlusPedia.
Wenn Sie Ihr PlusPedia-Passwort andernorts nutzen, ändern Sie es bitte DORT bis unsere Modernisierung abgeschlossen ist.
Überall wo es sensibel, sollte man generell immer unterschiedliche Passworte verwenden! Das gilt hier und im gesamten Internet.
Aus Gründen der Sicherheit (PlusPedia hatte bis 24.07.2025 kein SSL | https://)

Bei PlusPedia sind Sie sicher: – Wir verarbeiten keine personenbezogenen Daten, erlauben umfassend anonyme Mitarbeit und erfüllen die Datenschutz-Grundverordnung (DSGVO) vollumfänglich. Es haftet der Vorsitzende des Trägervereins.

PlusPedia blüht wieder auf als freundliches deutsches Lexikon.
Wir haben auf die neue Version 1.43.3 aktualisiert.
Wir haben SSL aktiviert.
Hier geht es zu den aktuellen Aktuelle Ereignissen

Benutzer Diskussion:Mutter Erde/Muttis Küche

Aus PlusPedia
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Ein Plätzchen für den Seewolf

Fehler beim Erstellen des Vorschaubildes: Datei fehlt
Punaauia, 31. August 2010

Ein Plätzchen für Tsor

Ein Plätzchen für Ra'ike

Ein Plätzchen für WAH

http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Spezial:Logbuch&type=block&page=Benutzer%3A78.55.53.60 (vandaliert und sperrt gleichzeitig)

Ein Plätzchen für LKD

Ein Plätzchen für Martina Nolte

Ein Plätzchen für Schlesinger

http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia_Diskussion:Checkuser/Anfragen&diff=prev&oldid=78937265

Ein Plätzchen für Cecil

Ein Plätzchen für Unscheinbar

Ein Plätzchen für Koenraad

Intro: Benutzer Diskussion:Reinhard Kraasch

Ich antworte immer auf der Seite, auf der die Diskussion begann.
Ich bin ganz froh, wenn hier jemand Unsinn von gesperrten Benutzern und anderen Gestörten sofort wieder löscht.
Und ME kann mich gerne mit seinen "Beiträgen" verschonen - ich lese sie eh nicht.
Das gleiche gilt für Ekkenekepen und andere Spinner. Sucht Euch professionelle Hilfe im RL, aber verschont mich und Wikipedia.
Und wer sich daran stört, hier geduzt zu werden, darf gerne anderswo schreiben.

(Fettung ME)

Der vorhergehende Text basiert überwiegend auf dem Artikel „Benutzer_Diskussion%3AReinhard_Kraasch“ aus der freien Enzyklopädie Wikipedia in der Version vom 12. August 2010 (Permanentlink) und steht unter der Creative-Commons-Lizenz „Namensnennung-Weitergabe unter gleichen Bedingungen 3.0“. In der Wikipedia ist eine Liste der Autoren verfügbar.


Heftigst revertierte Sammlung einer IP, zur Zeit auf Hubertls Disk geparkt

Zweierlei Maß

Das ist ein Beitrag einer IP, welcher an Atomiccocktail gerichtet war, und unbeantwortet von ihm gelöscht wurde. ...... hier..., um darzulegen, was sich manche Leute mit Unterstützung willfähriger Administratoren erlauben dürfen.

Frage an Atomiccocktail

Hier eine Auswahl des Vokabulars, das Du in dem kurzen Zeitraum zwischen dem 15. August und dem 2. September 2010 gegenüber anderen Wikipedianern gebraucht hast:

Geschichtsrevisionist, Nonsens, belanglos, abstruse Forderung, Gepöbel, Humbug, Mist, schwülstige kritikfreie Theoriebildung eines realsozialistischen Ideologumenons, armselige Thesen, du hast nicht die Spur einer Ahnung, dummes Zeug, du hast keinen Schimmer von der Materie, abstoßendes Geschwätz, Faktenferne und ideologiedurchtränkt, persönlich hochinvolvierter Wikifant, selbstgefälliger Ignorant, du hast geschwafelt, wie du auch von vielen anderen Dingen keine Ahnung hast, Ausdruck deiner Unkenntnis, weil es dir an der Fähigkeit mangelt, ein Lemma umfassend zu durchdringen und sach- und lesegerecht zu gestalten, Meta-Kasper, Unkenntnis historischer Tatbestände, hat sich völlig disqualifiziert, selten so einen Scheiß gelesen, Quatsch, peinlich, Leute, die hier nur stänkern und auf Krawall aus sind, nichts leisten auf diesem Gebiet, Käse, das findet nur in deiner Fantasie statt, dämliche Bemerkung, Scheiß, Mist, mit Penetranz vorgetragen, durchsichtig und langweilig

Kennst Du Wikiquette und damit die zentralen Grundsätze des Umgangs miteinander in der Wikipedia? [[3]]

Keine persönlichen Angriffe: Bei Diskussionen und Kritik bleib sachlich und versuche, dein Gegenüber nicht zu verletzen. Persönliche Herabsetzungen und Vorwürfe sind nicht nur stillos, sie lösen auch Angriffslust aus und machen eine produktive Diskussion schwierig oder sogar unmöglich.

In gleichen Zeitraum hast Du zahlreiche fremde Diskussionsbeiträge gelöscht, z. B.:

16.08. 12:01 (Diskussion Völkermord in Ruanda) [4]

18.08. 15:22 (Diskussion Völkermord in Ruanda) [5]

23.08. 08:16 (WP Sperrprüfung) [6]

25.08. 19:45 (Diskussion Etablierte und Außenseiter) [7]

28.08. 13:13 (Benutzer:Simplicius/Diderot-Club II) [8]

28.08. 13:17 (Benutzer:Simplicius/Diderot-Club II) [9]

28.08. 14:09 (Benutzer:Simplicius/Diderot-Club II) [10]

29.08. 23:20 (Benutzer:Simplicius/Diderot-Club II) [11]

29.08. 23:53 (Benutzer:Simplicius/Diderot-Club II) [12]

30.08. 16:34 (Wikipedia:Dritte Meinung) [13]

30.08. 19:07 (Wikipedia:Dritte Meinung) [14]

31.08. 08:20 (Benutzer:Simplicius/Diderot-Club II) [15]

31.08. 10:57 (Benutzer:Simplicius/Diderot-Club II) [16]

31.08. 11:07 (Benutzer:Simplicius/Diderot-Club II) [17]

31.08. 11:18 (Benutzer:AtomiccocktailI) [18]

31.08. 12:21 (Benutzer:Simplicius/Diderot-Club II) [19]

31.08. 19:45 (Benutzer:Simplicius/Diderot-Club II) [20]

02.09. 14:14 (Diskussion:Eugenik) [21]

02.09. 15:43 (Diskussion:Eugenik) [22]

02.09. 15:43 (Diskussion:Eugenik) [23]

02.09. 15:59 (Diskussion:Eugenik) [24]

02.09. 16:01 (Benutzer Diskussion:Schwarze Feder) [25]

02.09. 16:05 (Benutzer Diskussion:Schwarze Feder) [26]

Hier zwei Sätze aus den Regeln für den Umgang mit Diskussionsbeiträgen anderer: [[27]] Lösche keine Beiträge in Diskussionen, an denen du selbst inhaltlich beteiligt bist. Die Veränderung oder Entfernung von Diskussionsbeiträgen anderer Benutzer wird in der Regel innerhalb der Wikipedia als äußerst unhöflich angesehen.

Was meinst Du dazu?--85.178.148.201 17:10, 4. Sep. 2010 (CEST)

Der vorhergehende Text basiert überwiegend auf dem Artikel „Benutzer_Diskussion%3AHubertl“ aus der freien Enzyklopädie Wikipedia in der Version vom 29. September 2010 (Permanentlink) und steht unter der Creative-Commons-Lizenz „Namensnennung-Weitergabe unter gleichen Bedingungen 3.0“. In der Wikipedia ist eine Liste der Autoren verfügbar.


weitere Diskussionen