PlusPedia wird derzeit technisch modernisiert. Aktuell laufen Wartungsarbeiten. Für etwaige Unannehmlichkeiten bitten wir um Entschuldigung; es sind aber alle Artikel zugänglich und Sie können PlusPedia genauso nutzen wie immer.
Neue User bitte dringend diese Hinweise lesen:
Anmeldung - E-Mail-Adresse Neue Benutzer benötigen ab sofort eine gültige Email-Adresse. Wenn keine Email ankommt, meldet Euch bitte unter NewU25@PlusPedia.de.
Hinweis zur Passwortsicherheit:
Bitte nutzen Sie Ihr PlusPedia-Passwort nur bei PlusPedia.
Wenn Sie Ihr PlusPedia-Passwort andernorts nutzen, ändern Sie es bitte DORT bis unsere Modernisierung abgeschlossen ist.
Überall wo es sensibel, sollte man generell immer unterschiedliche Passworte verwenden! Das gilt hier und im gesamten Internet.
Aus Gründen der Sicherheit (PlusPedia hatte bis 24.07.2025 kein SSL | https://)
Bei PlusPedia sind Sie sicher: – Wir verarbeiten keine personenbezogenen Daten, erlauben umfassend anonyme Mitarbeit und erfüllen die Datenschutz-Grundverordnung (DSGVO) vollumfänglich. Es haftet der Vorsitzende des Trägervereins.
PlusPedia blüht wieder auf als freundliches deutsches Lexikon.
Wir haben auf die neue Version 1.43.3 aktualisiert.
Wir haben SSL aktiviert.
Hier geht es zu den aktuellen Aktuelle Ereignissen
Benutzer:Frankhard61
Ältere Beiträge finden sich im Archiv
frankhard61
Herzlich willkommen auf meiner Benutzerseite! Ich bin Frank, 1961 geboren, erprobter Vater zweier mittlerweile erwachsener Kinder und in jeder Hinsicht naturwissenschaftlich interessiert.
Meine Interessensgebiete reichen von Heil- und Küchenkräutern über mein liebstes Hobby- das Kochen- bis zu Pilzen, Flechten, Moosen und zu Kleinlebewesen in Gewässern (Limnologie). Ich lebe in Eberswalde, Land Brandenburg und habe mit den umgebenden Wäldern der Schorfheide, dem Werbellinsee und dem Oder-Havel-Kanal die verschiedensten Biotope und ökologischen Systeme praktisch vor der Haustür.
Ich bin auch technisch interessiert, Computertechnik und Elektronik sind meine weiteren Hobbys. Gerne würde ich mich wieder meinen Beobachtungen astronomischer Objekte und von Wetterphänomenen widmen, seit langem habe ich einige Aktivitäten zur VLF-Empfangstechnik und Radioastronomie angedacht und bereits erste Versuche angestellt.
Ich suche: Gleichgesinnte, naturwissenschaftlich Interessierte und Naturliebhaber!
Meine Beiträge
Ich erstelle meine Artikel nach bestem Wissen und Gewissen. Doch alles von Menschen gemachte ist fehlerbehaftet, und so freue ich mich über jede Rückmeldung, wenn ein(e) Andere(r) einen Fehler feststellt.
Mir ist bewußt, daß ich manche Artikel einstelle, die keine vollständige Darstellung des besprochenen Gegenstandes darbieten. Das ist aufgrund der Vielfältigkeit der dargestellten Sachverhalte aber oft auch gar nicht möglich:
Die Darstellung des Wissens- beispielsweise zu einem Baum, z.B. der Eiche, erfordert neben den Kenntnissen des Biologen, Forstwissenschaftlers, Forstwirtschaftlers, Ökoloken, Mykologen, Tischlers, Zimmerers, Möbel-, Boots-, Schiff- und Wasserbauers die Kenntnisse vieler weiterer Sparten. Ein Mensch kann selten so etwas allein leisten- niemand weiß alles!
Doch genau das macht gerade die Stärke (oder Schwäche) einer Internet-Enzyklopädie aus: man muß nur Geduld haben, dann setzt sich das Wissen durch! Auch erste ungelenke oder unvollkommene Versuche zur Erstellung eines Artikels sollten willkommen sein! Ein unvollständiger oder fehlerhafter Artikel fordert die Schreiblust mancher Autoren meiner Erfahrung nach mehr heraus als kein Artikel- man sollte dann vielleicht auf die Unvollständigkeit des Lemmas hinweisen, aber im Übrigen dem Nutzer der Enzyklopädie PlusPedia die weitere Entscheidung über die Benutzung der zur Verfügung gestellten Daten überlassen. Bei Recherchen sind mir solche Quellen schon oft sehr nützlich gewesen- und sei es nur, um in einer bestimmten Richtung nicht weiter zu recherchieren.
In der Wikipedia haben die Hausmeister und Polizisten die Macht übernommen: keiner hat mehr Geduld, zuzusehen, wie ein Artikel über die Zeit wächst und an Qualität gewinnt. Alles muß sofort perfekt und in der Qualität einer Doktorarbeit abgeliefert werden. Lieber wird ein Lemma völlig verworfen, wenn ein Artikel die selbst von der WP postulierten "Relevanzkriterien" an irgend einer Stelle reißt. Das ist dem Umstand geschuldet, dass die WP mit ihrem erheblichen Mittelverbrauch dringend auf die Finanzierung durch die User angewiesen ist und an jeder Stelle perfekt erscheinen will.
Ich weise darauf hin, daß auch der PP eine Richtungsentscheidung bevor steht, wie sie sich künftig finanzieren will. So etwas entscheidet ganz wesentlich über die weitere Politik der PP!
Ich bitte darum, daß die PP weiter- so wie bisher- die Geduld aufbringt, einem anfänglich unvollkommenen Artikel beim Werden und Wachsen zuzusehen, nötigenfalls lenkend einzugreifen, wenn falsches dargestellt wird und jedem engagierten Autor eine Chance zu geben. --Frank 16:58, 17. Mai 2010 (UTC)
Auch gegen einen völligen Umbau oder Ergänzungen und Änderungen meiner Artikel habe ich ich nichts, möchte mich jedoch dazu äußern können.
Mein Credo
Ich versuche, wann immer es geht, den Interessenausgleich zwischen den verschiedenen Parteien herzustellen, denn im Normalfall sind beide Parteien meiner Erfahrung nach wichtig für die Fortführung eines Dialogs. Entscheidend ist meiner Meinung nach, daß die Sache insgesamt- also PP- weiter gebracht wird. Dieses Projekt als Gegenstudie zur WP ist zu wichtig, um es an kleinlichen Streitereien scheitern zu lassen! --Frank 18:15, 27. Apr. 2010 (UTC) geä.--Frank 17:06, 17. Mai 2010 (UTC)
= +P-Regeln =
Was wir nicht löschen
PlusPedia- Admin- Liste
PlusPedia- Admin- Regeln