PlusPedia wird derzeit technisch modernisiert. Aktuell laufen Wartungsarbeiten. Für etwaige Unannehmlichkeiten bitten wir um Entschuldigung; es sind aber alle Artikel zugänglich und Sie können PlusPedia genauso nutzen wie immer.

Neue User bitte dringend diese Hinweise lesen:

Anmeldung - E-Mail-Adresse Neue Benutzer benötigen ab sofort eine gültige Email-Adresse. Wenn keine Email ankommt, meldet Euch bitte unter NewU25@PlusPedia.de.

Hinweis zur Passwortsicherheit:
Bitte nutzen Sie Ihr PlusPedia-Passwort nur bei PlusPedia.
Wenn Sie Ihr PlusPedia-Passwort andernorts nutzen, ändern Sie es bitte DORT bis unsere Modernisierung abgeschlossen ist.
Überall wo es sensibel, sollte man generell immer unterschiedliche Passworte verwenden! Das gilt hier und im gesamten Internet.
Aus Gründen der Sicherheit (PlusPedia hatte bis 24.07.2025 kein SSL | https://)

Bei PlusPedia sind Sie sicher: – Wir verarbeiten keine personenbezogenen Daten, erlauben umfassend anonyme Mitarbeit und erfüllen die Datenschutz-Grundverordnung (DSGVO) vollumfänglich. Es haftet der Vorsitzende des Trägervereins.

PlusPedia blüht wieder auf als freundliches deutsches Lexikon.
Wir haben auf die neue Version 1.43.3 aktualisiert.
Wir haben SSL aktiviert.
Hier geht es zu den aktuellen Aktuelle Ereignissen

Diskussion:Hamburger Wikipedia-Stammtisch

Aus PlusPedia
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Mutter Erde mag nicht, dass man ihre Artikel als Meinungsartikel bezeichnet. Wie sonst ist zu erklären, dass er als Admin den Artikel in seiner eigenen Version sperrt. Dabei besteht der ganze Artikel nur aus einem einzigen Satz:

Noch vor einigen Jahren war der Hamburger Stammtisch bedeutend für die Geschicke innerhalb der deutschsprachigen wikipedia. Auch wenn die beiden Alpha-Männchen Skriptor und Unscheinbar heute nicht mehr offiziell erwähnt werden, so empfiehlt es sich nach wie vor dort mal vorbeizuschauen, wenn man in der wikipedia etwas werden möchte, z. B. Admin.

Dafür gibts keinen Beleg, im übrigen ist die Bezeichnung Alpha-Männchen dümmlich und beleidigend. Ich vermute, dass Mutter Erde es nicht für nötig befindet, hierauf zu antworten, sondern sich wie gehabt darauf beschränkt, den Artikel zu sperren. Tja, wer schon nicht erklären kann, wieso er die Kategorie Kriminalität in seine POV-Artikel einbaut....--Albert Möhre 00:56, 5. Nov. 2010 (CET)

Tja Leute, Fehler vom Amt: Catrin ≠ Catrin Schoneville. Letztere stammt nämlich weder aus HH, noch war sie je bei einem Hamburger Stammtisch anwesend. --91.60.75.236 14:46, 5. Jan. 2011 (CET) PS: Auch das Template ist nicht mehr wirklich aktuell. Da stehen Leute drauf wie Crux oder Matthias Schindler, die seit Jahren (fast wäre man geneigt zu sagen: Jahrzehnten) nicht mehr gesehen wurden. --91.60.75.236 14:46, 5. Jan. 2011 (CET)
mmh, laut Stammtischprotokoll vom 29. Oktober (zum Zeitpunkt der Artikelerstellung) war Catrin aber anwesend, vgl http://www.pluspedia.de/index.php/Hamburger_Wikipedia-Stammtisch#Bericht:_Fr..2C_29._Oktober_2010.2C_chez_Trude Gruss Mutter Erde 15:07, 5. Jan. 2011 (CET)
Andererseits: Der Satz ..Ich hoffe das waren alle. Sonst bitte (nicht) nachtragen.. ist schon ein bisschen seltsam. Ich hätte darauf getippt, dass Skriptor und Unscheinbar nicht im offiziellen Protokoll erwähnt werden sollen. Mutter Erde 19:45, 5. Jan. 2011 (CET)
Mutter Erde schreibt seinen Unfug wieder rein. Begründung wie üblich Fehlanzeige. Werde den ganzen Schamott mal zur Löschung vorschlagen, da ME wieder mal den Starken markiert. --Didi 22:17, 24. Jun. 2011 (CEST)
Nach kurzer Entsperrung hat ME mal wieder den Artikel vollgesperrt. Anthoney ist ja im Urlaub und da traut sich unser pickliger Jüngling mal wieder was. Ein weiterer Nagel, nehme ich mal an. --Didi 20:01, 26. Jun. 2011 (CEST)

Noch mal der Hinweis: Catrin Schoneville ist nicht personenidentisch mit der Benutzerin:Catrin, die regelmäßig beim HH-Stammtisch anwesend ist. Es handelt sich um zwei Damen zufällig gleichen Vornamens (ich habe beide schon live erlebt, aber lediglich Letztere in Hamburg). --80.171.182.224 13:25, 24. Dez. 2011 (CET)

Der Hamburger Stammtisch in der Literatur (März 2005)

Er (= Manfred Riebe, ME) schreibt z.B: "Hamburger Wikipedia-Stammtisches Partei" usw. Er sieht in dem Benutzer Unscheinbar anscheinend irgendein Feindbild das so nicht existiert. Er unterstellt einem kleinen regelmäßigem Benutzertreffen in Hamburg die Organisation einer Partei, bezeichnet die Wikipedia als eine verfassungsfeindliche Organisation usw. Im Ernst, ein konstruktive Arbeitumgebung kann ich hier nicht mehr feststellen, auch die Benutzerbeiträge von Herrn Riebe bestätigen meinen Verdacht. Auch wenn jetzt alle wieder schreien, oh, das arme Opfer und bla, ich persönlich würde einen Sperrantrag zustimmen und hoffen, das hier irgendwann mal wieder eine Basis kommt, wo man konstruktiv arbeiten kann. -- da didi | Diskussion 18:01, 19. Mär 2005 (CET)