Benutzer Diskussion:Michelle DuPont

RTL

Find ich gut. In Wirklichkeit bist du ja an der Universität oder so und übst Kritik an gerade solchen manipulativen Medien wie Super[...] Aber warum dann die euphorischen Kommentare deinerseits? Und die ganzen Artikel! Wirst du bezahlt von Anthoney? Hast Du doch gar kein Bock auf den Scheiss. Also alles nur Fassade? Vgl: Zur Person: Ich studiere im 8. Semester Medienwissenschaften an der Universität in Berlin. Gerade schreibe ich an meiner Diplomarbeit mit dem Titel "Die Medialisierung von persönlichen Schicksalen in Fernsehformaten am Beispiel von `Bauer sucht Frau, `Das Supertalent` und `Berlin - Tag & Nacht`" (Quelle: Benutzer:Der größte Enzyklopädist aller Zeiten) Freue mich auf eine ehrliche Antwort. Grüße --Hechlov (Diskussion) 20:53, 15. Dez. 2012 (CET) Naja, Anthoney verpasste Dir wohl ein Maulkorb. Sei nicht traurig darüber. Grüße --Hechlov (Diskussion) 23:26, 15. Dez. 2012 (CET)

Ian King (Zeuge Jehovas)

Hallo Michelle DuPont.
Könntest du bitte zu dem Artikel Ian King (Zeuge Jehovas) einige Sätze aus dem "Wachturm, Ausgabe November 2012, Seite 13" innerhalb des Einzelnachweises zitieren?
Die derzeitige Formulierung wirft mehr Fragen auf, als der Artikel beantworten kann.
Ich freue mich auf deine Nachbearbeitung. Grüße, --Funker (Diskussion) 20:40, 4. Dez. 2012 (CET)

Zu Ian Kings Lebensweg werde ich später einiges nachliefern. --Michelle DuPont (Diskussion) 16:47, 5. Dez. 2012 (CET)

Bonjour utilisatrice Michelle duPont, tu écris assidument de nouveaux articles dans notre page Wiki. Pour celà un grand Merci! Super, continue ainsi. Salutations et joyeuses fêtes de fin d’année. --Ariane (Diskussion) 09:57, 5. Dez. 2012 (CET)

Merci Mademoiselle Ariane, les chansons du spectacle The Voice of Germany sont en effet grand art. C'est certainement beaucoup mieux que Beethoven et Chopin. Je vous souhaite d'une femme à avoir une belle journée. --Michelle DuPont (Diskussion) 10:08, 5. Dez. 2012 (CET)

Danke, Ariane! gruß in den Süden, --Funker (Diskussion) 16:39, 5. Dez. 2012 (CET)

Dazu hätte ich auch mal eine Frage: Was ist denn das Jahr von Jesus?
Und eine zweite Frage: Wieso schreibst du in vielen deiner Artikel rein Andere Lexika, wenn doch klar ist, daß die Wikipedia die nie als Artikel haben wird, zb hier: [1] . Dankeschön für deine Antwort und viele Grüße --Weg alles Irdischen (Diskussion) 18:23, 10. Dez. 2012 (CET)

Da hast du die Jahresangabe! --Michelle DuPont (Diskussion) 21:05, 10. Dez. 2012 (CET)

Auch mich würde nicht nur die Jahreszahl, sondern auch die Bedeutung des Ausdrucks "Jahr von Jesus" interessieren. Wer hat das Jahr 1993 als "Jahr von Jesus" festgelegt und warum? Darauf wollte sicherlich auch der Weg alles Irdischen auch hinaus. Vielleicht kannst du dazu, Michelle, gleich einen Artikel Jahr von Jesus anlegen. Wenn möglich auch mit Querverweisen, wo man weitere Hintergrundinfos bekommt. Danke. Gruß, --Funker (Diskussion) 16:22, 14. Dez. 2012 (CET)

in der Wikipedia

Hallo, ich hatte vor längerer Zeit mal eine Frage gestellt, die hast du wohl übersehen. [2] In vielen deiner Artikel ist immer ein Link auf die Wikipedia. Die Artikel gibt es aber alle - oder fast alle, ich habe nicht alle gelesen - nicht bei Wikipedia. Wofür dann dieser Link? --Parisi (Diskussion) 21:18, 12. Dez. 2012 (CET)

Michelle, Könntest du bitte auf die Ansprache reagieren? Du machst anderen unnötig Arbeit! Gruß, --Funker (Diskussion) 22:44, 16. Dez. 2012 (CET)

Guten Tag Herr Funker, hier bitte ich um Verzeihung dass ich dir nicht geantwortet habe. Das war ein Fehler von mir dass ich antatt Opal oft Eisen eingesetzt habe. Aber das kann man ja noch nachbessern. --Michelle DuPont (Diskussion) 13:03, 20. Dez. 2012 (CET)

Ok, das "Herr" darfst du gerne behalten. Wir duzen uns hier alle. Mein Wunsch an dich: s. unten. Gruß, --Funker (Diskussion) 16:55, 20. Dez. 2012 (CET)

Einen Tag Sperre wegen ungebührlichen Verhaltens

Ich habe dich im Abschnitt "in der Wikipedia" angesprochen. Und zwar höflich. Du hast nicht reagiert. Ich habe dich daraufhin, um deine Aufmerksamkeit zu bekommen, auf deiner Benutzerseite mit diesem Edit erneut angesprochen. Da hast du mit ungebührlichem Verhalten (in Form einer Ablehnung) hier reagiert. Für die Antwort hast du einen Tag Sperre bekommen. Wenn dieser Tag rum ist, so bitte ich dich hiermit in aller Freundlichkeit und Höflichkeit, dass du auf die Ansprache im Abschnitt "in der Wikipedia" reagierst und uns erklärst, warum du falsche Vorlagen verwendest. Es könnte sich ja heraustellen, dass du den Fehler nicht beabsichtigt hast, Insofern ist dein ablehnendes Verhalten umso unverständlicher. Gruß, --Funker (Diskussion) 22:07, 18. Dez. 2012 (CET)

Nachtrag: Erl. aufgrund Intervention von Ariane. DANKE, Ariane.

@Michelle: Im Interesse von uns allen möchte ich mir für die Zukunft etwas von dir wünschen:

Wenn du auf deiner Diskussionsseite angesprochen wirst: So antworte bitte. Damit vermeidest du, dass du auf deiner Benutzerhauptseite (s. hier)angesprochen wirst. Du bist von mir hauptsächlich aufgrund deiner flapsigen Bemerkung gesperrt worden. Können wir uns darauf einigen, dass du "Zeit" hast, wenn es um Fragen und Probleme geht, die deine Artikel aufwerfen?

Gruß, --Funker (Diskussion) 16:53, 20. Dez. 2012 (CET)

Löschung Schwuggle...

... erledigt. Gruß, --Funker (Diskussion) 16:17, 14. Dez. 2012 (CET)

Halt dich raus!

Hallo Michelle;

Halte dich aus Themengebieten raus die dich nix angehen! Verstanden? Gruß Pfitzners Hansi (Diskussion) 00:26, 16. Dez. 2012 (CET)

Finde ich auch besser. Ich bitte die verbalen Ausrutscher von Hansi, einem verdienten Mitarbeiter, zu entschuldigen. Greetz --Hechlov (Diskussion) 00:32, 16. Dez. 2012 (CET)

Den PH nehme ich sowieso nicht mehr ernst. --Michelle DuPont (Diskussion) 00:43, 16. Dez. 2012 (CET)

Bitte an ALLE: Wir pflegen hier einen freundlichen Umgang miteinander. Gruß, --Funker (Diskussion) 10:35, 16. Dez. 2012 (CET)

Weihnachten

Hallo Michelle, dir und deiner Familie wünsche ich ein schönes Weihnachtsfest. Gruß Pfitzners Hansi (Diskussion) 10:10, 24. Dez. 2012 (CET)

Ulf Dunkel

Danke für den Artikel und die klaren Worte. -- Michael Kühntopf (Diskussion) 22:10, 6. Jan. 2013 (CET)

Manches muss man auch mal klipp und klar sagen. --Michelle DuPont (Diskussion) 22:32, 6. Jan. 2013 (CET)

Datei:Der heilige Hieronymus im Gehäuse.jpg

Hallo Michelle.
Sei bitte so freundlich und...
... prüfe bitte, ob das Bild Urheberrechtlich "unbedenklich" ist (d.h., ob es frei kopiert werden darf), und ... trägst du bitte die für PlusPedia richtige Lizenz nach?
Schau bitte auch mal bei deinen anderen hochgeladenen Bildern nach, ob dort alles entsprechend unseren Regeln entspricht. Du findest das Regelwerk auf der Seite "Datei hochladen". Gruß, --Funker (Diskussion) 15:29, 8. Jan. 2013 (CET)

Die Bilder sind alle über 100 Jahre alt. Der heilige Hieronymus im Gehäuse ist von 1456. Wo soll da noch ein Urheberrecht sein? --Michelle DuPont (Diskussion) 16:16, 8. Jan. 2013 (CET)

Dann benutze die richtige Vorlage dazu. Auch die einzufügenden Vorlagen findest du auf "Datei hochladen". Gruß, --Funker (Diskussion) 19:54, 8. Jan. 2013 (CET)

Danke für den Ratschlag. Das werde ich nachtragen. Michelle DuPont (Diskussion) 07:41, 9. Jan. 2013 (CET)

Mein Wunsch: Zukünftig bitte sofort richtig machen. Es ist so schön auf der Seite "Datei hochladen" erklärt... Gruß, --Funker (Diskussion) 16:57, 9. Jan. 2013 (CET)

Datei:Kathedrale (Ensor).jpg: Super! :-) Die anderen so, nach-und-nach, auch bitte. Dickes "DANKE"! Gruß, --Funker (Diskussion) 12:15, 10. Jan. 2013 (CET)

Ich muss mich bei dir entschuldigen dass ich die Lizensierung etwas vor mir hergeschoben habe. Nun ist ja alles in Ordnung. Alles kein Anlass für Reibereien. --Michelle DuPont (Diskussion) 12:19, 10. Jan. 2013 (CET)

Nein, nein. habe kein Problem damit.
Nachtrag: Ich habe die Vorlage dort deinem Wunsche ("Nur in PP") angepasst. Sonst widerspricht sich das. Prüfe doch mal nach, ob die zweite Vorlage, die ich eingefügt habe, auch richtig ist. Gruß, --Funker (Diskussion) 12:20, 10. Jan. 2013 (CET)

Wikipedia ist viel besser als Pluspedia

"Meinungsartikel": Prima! Gruß, --Funker (Diskussion) 21:28, 13. Jan. 2013 (CET)

Stimmt. --Weg alles Irdischen (Diskussion) 21:41, 13. Jan. 2013 (CET)

Verarsche

Was soll eigentlich diese Verarsche mit dem Admin, wenn du es gar nicht sein willst? Was ich übrigens gar nicht verstehe. Als Admin könntest du allein Seiten verschieben usw. Deine Aktivitäten beweisen doch das Gegenteil deiner tatsächlich geäusserten Wünsche. Alles sehr rätselhaft. -- Michael Kühntopf (Diskussion) 11:53, 18. Jan. 2013 (CET)