PlusPedia wird derzeit technisch modernisiert. Aktuell laufen Wartungsarbeiten. Für etwaige Unannehmlichkeiten bitten wir um Entschuldigung; es sind aber alle Artikel zugänglich und Sie können PlusPedia genauso nutzen wie immer.
Neue User bitte dringend diese Hinweise lesen:
Anmeldung - E-Mail-Adresse Neue Benutzer benötigen ab sofort eine gültige Email-Adresse. Wenn keine Email ankommt, meldet Euch bitte unter NewU25@PlusPedia.de.
Hinweis zur Passwortsicherheit:
Bitte nutzen Sie Ihr PlusPedia-Passwort nur bei PlusPedia.
Wenn Sie Ihr PlusPedia-Passwort andernorts nutzen, ändern Sie es bitte DORT bis unsere Modernisierung abgeschlossen ist.
Überall wo es sensibel, sollte man generell immer unterschiedliche Passworte verwenden! Das gilt hier und im gesamten Internet.
Aus Gründen der Sicherheit (PlusPedia hatte bis 24.07.2025 kein SSL | https://)
Bei PlusPedia sind Sie sicher: – Wir verarbeiten keine personenbezogenen Daten, erlauben umfassend anonyme Mitarbeit und erfüllen die Datenschutz-Grundverordnung (DSGVO) vollumfänglich. Es haftet der Vorsitzende des Trägervereins.
PlusPedia blüht wieder auf als freundliches deutsches Lexikon.
Wir haben auf die neue Version 1.43.3 aktualisiert.
Wir haben SSL aktiviert.
Hier geht es zu den aktuellen Aktuelle Ereignissen
PlusPedia:Urheberrechtsverletzung
- Diese Projektseite dient dazu Urheberrechtsverletzungen zu beseitigen.
- Dies Unterliegt nur Administratoren, normale Benutzer haben leider keine Möglichkeit diese zu löschen.
- Benutzer müssen hierzu den Link des kopierten Textes und den Artikel wo der kopierte Text eingefügt wurde unten eintragen.
- Für den Titel bitte die Ebene 2 benutzen.
- Sei höflich und befolge bitte unsere Richtlinien.
Urheberrechtsverletzungen
Michael Kühntopf (erl.)
Wie man hier sehen kann wurde der Artikel von Wikipedia-Benutzer:Nazareth erstellt siehe [1] und von IP 188.155.131.xxx hier bei PlusPedia eingestellt. siehe Version-PlusPedia. Somit eine ganz klare Urheberrechtsverletzung. Wie Anthoney hier versichert liegt kein System darin das PlusPedia diese URV Artikel aufnimmt: PlusPedia:Administratoren/Anfragen#Palmblattbibliothek_.28erl..29. Das ist jedoch sicher auch die Aufgabe von Admins solche Neu-Artikel zu prüfen. (nur zwei Fälle in kurzer Zeit gefunden) MfG --Vortex 13:58, 28. Apr. 2010 (UTC)
Nach unserer und deren Lizenz liegt hier keine Urheberrechtsverletzung vor. --Glenn (Diskussion) 15:15, 28. Apr. 2010 (UTC)
Das ist aber eine lustige Erklärung im Artikel steht kein Hinweis auf die Quelle und den/die Autor/Autoren. Schreibt nun Glenn die Attribution-Share Alike 3.0 Unported Lizenz um? Würde Dir empfehlen mal den Text der Lizenz zu lesen. --Vortex 15:30, 28. Apr. 2010 (UTC)
- Ich sehe hier keine 1:1 Kopie von Wikipedia. Helf mir bitte weiter. --Glenn (Diskussion) 15:40, 28. Apr. 2010 (UTC)
- Einfach mal den ersten Link anklicken hast du vielleicht übersehen. --Vortex 15:45, 28. Apr. 2010 (UTC)
- Ich kann hier keine URV feststellen, ohne Gegenargumente ist das hier erledigt. --Glenn (Diskussion) 15:49, 28. Apr. 2010 (UTC)
- Kannst Du nicht lesen oder willst du nicht? Name des Autors welche Argumente brauchts du denn noch Lizenz ist klar benannt und die erforderlichen Angaben sind auch nicht im Artikel angegeben. So was will Admin spielen. Gibt es doch nicht. --Vortex 15:56, 28. Apr. 2010 (UTC)