PlusPedia wird derzeit technisch modernisiert. Aktuell laufen Wartungsarbeiten. Für etwaige Unannehmlichkeiten bitten wir um Entschuldigung; es sind aber alle Artikel zugänglich und Sie können PlusPedia genauso nutzen wie immer.
Neue User bitte dringend diese Hinweise lesen:
Anmeldung - E-Mail-Adresse Neue Benutzer benötigen ab sofort eine gültige Email-Adresse. Wenn keine Email ankommt, meldet Euch bitte unter NewU25@PlusPedia.de.
Hinweis zur Passwortsicherheit:
Bitte nutzen Sie Ihr PlusPedia-Passwort nur bei PlusPedia.
Wenn Sie Ihr PlusPedia-Passwort andernorts nutzen, ändern Sie es bitte DORT bis unsere Modernisierung abgeschlossen ist.
Überall wo es sensibel, sollte man generell immer unterschiedliche Passworte verwenden! Das gilt hier und im gesamten Internet.
Aus Gründen der Sicherheit (PlusPedia hatte bis 24.07.2025 kein SSL | https://)
Bei PlusPedia sind Sie sicher: – Wir verarbeiten keine personenbezogenen Daten, erlauben umfassend anonyme Mitarbeit und erfüllen die Datenschutz-Grundverordnung (DSGVO) vollumfänglich. Es haftet der Vorsitzende des Trägervereins.
PlusPedia blüht wieder auf als freundliches deutsches Lexikon.
Wir haben auf die neue Version 1.43.3 aktualisiert.
Wir haben SSL aktiviert.
Hier geht es zu den aktuellen Aktuelle Ereignissen
Diskussion:Ken Jebsen
Zum tausendsten Mal...
Bei allem Respekt WikiMANNia. Hier ist PlusPedia und Sie wurden immer wieder aufs Neue darauf hingewiesen: Keine Links zur WP, wenn nicht zwingend! Keine Essays! Dies ist ein Lexikon! Sie betreiben ein eigenes Wiki. Was Sie dort machen obliegt Ihnen. Hier gelten die Konventionen der PlusPedia - auch für Sie! Bitte zwingen Sie uns nicht, sie schon wieder zu sperren. Danke Kärcher Admin - Helfe Dir gern (Diskussion) 16:53, 19. Feb. 2017 (CET)
- Ich verzichte auf die Mitarbeit in PlusPedia. Sie sind unprofessionell auf dem Niveau eines Kindergartens. Sie beherrschen ja nicht einmal die deutsche Sprache. Das Niveau der PlusPedia-Artikel hat Schülerzeitungsniveau. Schreibfehler, grammatische Fehler, inhaltlich banal... Schalten Sie PlusPedia ab und niemand wird etwas vermissen. Im Abschnitt "Kritik" des Jebsen-Artikel bringen Sie es fertig, um 180 Grad verdreht zu schreiben, was in WikiMANNia zu finden ist. Soviel Inkompetenz ist selten. Aber mit Kleinkindertrotz revertieren. Johoho. Sie sind KEINE Alternative zu Wikipedia, Sie sind einfach NOCH SCHLECHTER.
- Ihr ganzes Wiki ist ein einziger Schrott, Beispiel Vorlage:
- Beispiel Artikel
- Ihr Kommentar an meine Person (Sie haben die Chuzpe und machen MICH verantwortlich für IHREN Schrott!!!)
- Sie verwalten hier einen Haufen Schrott und werfen MIR "Importchaos" vor!!! Sie sind doch nicht klar bei Verstand!
- Und dann der Kommentar "unbeherrschten Nutzer", das schlägt dem Fass den Boden aus. Danke! Das reicht!! Ich habe keinen Bock auf so einen Saftladen mit Mitarbeiterbeleidigung! --WikiMANNia (Diskussion) 17:27, 19. Feb. 2017 (CET)
- Hallo WikiMANNia; warum bist du so agressiv und beleidigend gegenüber der Pluspedia? Muss das sein? Es gibt gewiss etliche Mängel/Schwachpunkte in der Pluspedia. Die Rechtschreibung in Pluspediaartikeln ist wirklich oft mangelhaft. Aber genauso gibt es in eurem WikiMANNIA Schwächen. Ihr fixiert auch fast ausschließlich auf Antifeminismus, den Kampf gegen Einwanderer/Muslime und solches Politzeug. Dabei sind einige Artikel von euch, wie z.B. Vergewaltigungskultur, Tittytainment oder Unterhaltsnutte nur beleidigender und ideologischer Schwachsinn der nix aber auch gar nix mit Wissenschaft zu tun hat. Ihr seid ein weltanschaulich festgelegtes Wiki - wir in Pluspedia dagegen lassen unterschiedlichste Meinungen zu und befassen uns auch mit unpolitischen Dingen wie Archäologie, Physik, Musik oder Malerei. Bei den Themengebieten sieht es in WikiMANNIA sehr düster aus. Akzeptiere einfach die Unterschiede zwischen unseren Wikis! Es gibt keinen Grund sich hier gegenseitig abzuwerten und zu beleidigen. Man kann auch friedlich koexistieren. Gruß chatib al-almani (Diskussion) 18:40, 19. Feb. 2017 (CET)
- Auch nochmal von meiner Seite: es ging und geht nur um die Bitte zu respektieren, dass hier PlusPedia ist und ein paar Basics gelten. Dazu gehört, dass wir versuchen ein brauchbares Lexikon zu sein und kein Blog und keine Essay-Sammlung. Außerdem wäre es nett, beim Import von Artikeln diese wenigstens ansatzweise auf PP-Stil zu trimmen. Sonst bleibt das, wie x-mal in der Vergangeneit, an uns hängen. Mehr hat nie jemand erwartet, zigfach und immer sachlich. Aber offenbar ist das für manchen schon zu viel. Schade. Unsere Tür bleibt aber immer offen. Kärcher Admin - Helfe Dir gern (Diskussion) 20:04, 19. Feb. 2017 (CET)
- Und das schätze ich so an euch. --Philippus (Diskussion) 04:21, 7. Mär. 2017 (CET)
- Auch nochmal von meiner Seite: es ging und geht nur um die Bitte zu respektieren, dass hier PlusPedia ist und ein paar Basics gelten. Dazu gehört, dass wir versuchen ein brauchbares Lexikon zu sein und kein Blog und keine Essay-Sammlung. Außerdem wäre es nett, beim Import von Artikeln diese wenigstens ansatzweise auf PP-Stil zu trimmen. Sonst bleibt das, wie x-mal in der Vergangeneit, an uns hängen. Mehr hat nie jemand erwartet, zigfach und immer sachlich. Aber offenbar ist das für manchen schon zu viel. Schade. Unsere Tür bleibt aber immer offen. Kärcher Admin - Helfe Dir gern (Diskussion) 20:04, 19. Feb. 2017 (CET)