PlusPedia wird derzeit technisch modernisiert. Aktuell laufen Wartungsarbeiten. Für etwaige Unannehmlichkeiten bitten wir um Entschuldigung; es sind aber alle Artikel zugänglich und Sie können PlusPedia genauso nutzen wie immer.
Neue User bitte dringend diese Hinweise lesen:
Anmeldung - E-Mail-Adresse Neue Benutzer benötigen ab sofort eine gültige Email-Adresse. Wenn keine Email ankommt, meldet Euch bitte unter NewU25@PlusPedia.de.
Hinweis zur Passwortsicherheit:
Bitte nutzen Sie Ihr PlusPedia-Passwort nur bei PlusPedia.
Wenn Sie Ihr PlusPedia-Passwort andernorts nutzen, ändern Sie es bitte DORT bis unsere Modernisierung abgeschlossen ist.
Überall wo es sensibel, sollte man generell immer unterschiedliche Passworte verwenden! Das gilt hier und im gesamten Internet.
Aus Gründen der Sicherheit (PlusPedia hatte bis 24.07.2025 kein SSL | https://)
Bei PlusPedia sind Sie sicher: – Wir verarbeiten keine personenbezogenen Daten, erlauben umfassend anonyme Mitarbeit und erfüllen die Datenschutz-Grundverordnung (DSGVO) vollumfänglich. Es haftet der Vorsitzende des Trägervereins.
PlusPedia blüht wieder auf als freundliches deutsches Lexikon.
Wir haben auf die neue Version 1.43.3 aktualisiert.
Wir haben SSL aktiviert.
Hier geht es zu den aktuellen Aktuelle Ereignissen
Benutzer Diskussion:Pfitzi
Prof. Michael Wolffsohn in der Jüdischen Allgemeinen: "Empfehlenswert ist auch Boris Fernbachers Studie über 3000 Jahre jüdische Musikgeschichte. Nicht erst das Reformjudentum, die jüdischen und natürlich auch die christlichen Hippies haben weltliche und geistliche Musik miteinander verbunden. Schon im Ersten Jerusalemer Tempel wurde musiziert. Auch danach. Immer und überall. Alle drei Veröffentlichungen erinnern daran, dass Judentum eben mehr ist als die leider auch notwendige Dauerbeschäftigung mit dem Antisemitismus."
Fake News?
Bist du wirklich an einer konstruktiven Zusammenarbeit interssiert? Die PlusPedia ist weder eine Witzveranstaltung noch steht die PlusPedia für Fake-News oder Faktenverdrehung. --Anthoney (Diskussion) 21:01, 14. Jan. 2019 (CET)
- Man muss doch auch die Verbrechen durch den Staat (Deportationen von Muslimen) in Merkel-Deutschland erwähnen. Fake-News ist es auch wenn man Twitter-Posts und CDU-Wahlkampfsprüche als Erkenntnisse von Wissenschaftlern verkauft (Nichts destotrotz sind sich die Wissenschaftler einig, dass Deutschland ein Land war, wo man gut und gerne lebte.[1]). chatib al-almani (Diskussion) 21:03, 14. Jan. 2019 (CET)
- Lebst du denn nicht gerne und gut in Deutschland? --Anthoney (Diskussion) 22:55, 14. Jan. 2019 (CET)
- Es geht nicht darum ob ich gerne in Deutschland lebe, sondern darum dass Twitter-Posts keine universitäre Forschung und CDU-Wahlkampfplakate keine Forschungsergebnisse sind. PS: Von dir angelegte Artikel wie Rempeleien zwischen Frank Magnitz und Mitbürgern seiner Volksgemeinschaft oder Baby-Hitler sind ja bereits vom Artikelname Verarschung und Irreführung des Lesers. Oder wie soll es der Leser auffassen wenn brutales Zuschlagen von hinten mit nachfolgenden Platzwunden und Krankenhausaufenthalt als fröhliche Rempelei verkauft wird? Verarschung des Lesers, Verharmlosung von Straftaten, Faktenverdrehung, Fake-News oder Beitrag eines Witz-Wikis? chatib al-almani (Diskussion) 23:04, 14. Jan. 2019 (CET)