Benutzer Diskussion:Michelle DuPont

Als dem Judentum zugeneigter Buchautor protestiere ich vehement dagegen, dass in der Pluspedia systematisch die vom antisemitischen und intoleranten Islam ausgehenden Gefahren verharmlost werden!!! Diesem Antisemitismus setze ich fundierte Artikel über jüdische Musik und jüdische Musiker und Komponisten entgegen, von denen viele im Gegensatz zu den in Deutschland sich durchfüttern lassenden, häufig kriminellen Muslimen wichtige Beiträge zur deutschen Kultur geleistet haben! Außerdem empfehle ich jedem Bürger die AfD, den einzigen Garant jüdischen Lebens in Deutschland, zu wählen!

Fehler beim Erstellen des Vorschaubildes: Datei fehlt

SOFORT KAUFEN: Das 2018 erschienene Buch Vom Jerusalemer Tempel nach New York - 3000 Jahre jüdische Musikgeschichte ist jedem an Geschichte, Musik und Judentum interessierten Leser zu empfehlen

Prof. Michael Wolffsohn in der Jüdischen Allgemeinen: "Empfehlenswert ist auch Boris Fernbachers Studie über 3000 Jahre jüdische Musikgeschichte. Nicht erst das Reformjudentum, die jüdischen und natürlich auch die christlichen Hippies haben weltliche und geistliche Musik miteinander verbunden. Schon im Ersten Jerusalemer Tempel wurde musiziert. Auch danach. Immer und überall. Alle drei Veröffentlichungen erinnern daran, dass Judentum eben mehr ist als die leider auch notwendige Dauerbeschäftigung mit dem Antisemitismus."

Weitere Infos zum Buch

@Michelle DuPont: Deine Hetze gegen Muslime ist widerlich und rechtsextrem! Rechtspopulistische Islamhasser wie dich sollte man in Pluspedia sperren! Hau ab aus der Pluspedia, du beschissener AfD-Nazi! Verpiss dich du Fascho-Schwein! (Diskussion) 06:03, 2. Jul. 2019 (CEST)

Antisemitismus

Hallo, warum hast du das gelöscht ? Ich finde, es ist jetzt stark verkürzt und ungenau. Außerdem:

• im Artikel Judenfeindlichkeit beginnt die Einleitung mit "Antisemitismus ist eine rassistische Ideologie, ...", der Begriff Judenfeindlichkeit wird nicht wirklich erklärt. Und der religiöse Aspekt fehlte. Das habe ich ergänzt. Der jüdische Glaube ist eine Religion und die Ablehnung dieser Religion hat nichts mit Rassismus zu tun. Es gibt auch im Islam eine Judenfeindlichkeit. Die jüdische Herkunft ist ein ganz anderes Thema.
• was hat bitte der Artikel Vom Jerusalemer Tempel nach New York - 3000 Jahre jüdische Musikgeschichte mit "Antisemitismus" zu tun?

Beste Grüße von einem --Kulturspion (Diskussion) 16:38, 30. Jul. 2019 (CEST)

1.) Du kannst den Artikel gerne ändern. Aber Islamfeindlichkeit hat auf jeden Fall absolut gar nichts mit Antisemitismus zu tun! 2.) In einigen Kapiteln des Buches Vom Jerusalemer Tempel nach New York - 3000 Jahre jüdische Musikgeschichte geht es auch um Antisemitismus. Außerdem muss ich ja irgendwo auch Werbung für mein Buch machen. Michelle DuPont (Diskussion) 17:09, 30. Jul. 2019 (CEST)

Kategorien

Hallo, mir ist aufgefallen, dass du mit deinen Artikeln sehr viele Kategorien belegst, Beispiel: Jude und Judentum. Ich bin der Meinung, dass nur Personen in die Kategorie:Jude gehören, wobei wir damit sehr vorsichtig umgehen sollten, zumal das Thema allgemein umstritten ist. In die Kategorie:Judentum gehören keine Personen, sondern nur in die entsprechenden Unterkategorien wie Kategorie:Person des Judentums. Beste Grüße von Fmrauch (Diskussion) 10:31, 1. Okt. 2019 (CEST)

Danke für den Tip ! Deine Argumentation leuchtet ein ! --Michelle DuPont (Diskussion) 10:45, 1. Okt. 2019 (CEST)

Subventionen für Verlage

Die Forderung von 645 Millionen Euro stammt von der Lobby (Bundesverband Deutscher Anzeigenblätter, Zeitungsverleger usw.) und ist nicht die Meinung der Bundesregierung! --Fmrauch (Diskussion) 14:53, 17. Nov. 2019 (CET)

Die Regierung erwägt diese Idee zumindest. Das zeigt dass weder die Verleger noch die Regierung an einer unabhängigen Presse interessiert sind. Gewünscht wird eine subventionierte und damit zwangsläufig auch regierungstreue Presse wie in der DDR oder im Dritten Reich. Eine der Regierung in den Arsch kriechende linksversiffte Lügenpresse also ! Danke Merkel ! --Michelle DuPont (Diskussion) 16:14, 17. Nov. 2019 (CET)

Kannst du das mal belegen? --Sozenschreck (Diskussion) 10:25, 2. Dez. 2019 (CET)

Luftangriff

Ein Luftangriff ist Einzahl ! Bitte die Grammatikregeln beachten. --OberKorrektor (Diskussion) 12:05, 8. Dez. 2019 (CET)

Hallo Michelle

Darf ich davon ausgehen, dass Du auch die anderen jüdischen Kulturartikel geshrieben hast... Oft ging es dabie um Musik, um Konzert,e um Dirigenten oder um Musiker. Ich hatte weiter Hinten in den Buchstaben X bis Z auf mehren Artikel neue Kategorien entfernt, weil es die Kategorienbei Wiki nicht gibt... Das tut mir inzwiwschen super leid, denn man kann die Kategorien ja trotzdem erstellen... Entsprechende Artikel habe ich inzwischen bei Wiki gefunden... Wenn Du noch weiß, welche Artikel es sind, die auf Namen mit X, Y Z als Kategorie verweisen, dann mach meine dreists Löschung bitte rückgängig... Wie gesagt, es war keine böse Absicht und ist einfach im Eifer des Gefächts entstanden... So sorrry... Ich hoffe, man kann den entstandenen Schaden wieder gut machen... Gruß Markus Deing (Diskussion) 17:14, 17. Jan. 2020 (CET)

Ja; fast alle Artikel zu jüdischer Musik stammen von mir. Ist nicht schlimm wenn in meinen Artikeln ein paar Kategorien fehlen. Das Kategoriesystem in Pluspedia ist sowieso nicht ganz logisch. Gruß --Michelle DuPont (Diskussion) 17:33, 17. Jan. 2020 (CET)

Homerecording

Hallo Michelle DuPont, hast du Lust , mit mir diesen Artikel noch etwas auszubauen? --Lucky Man (Diskussion) 05:33, 27. Feb. 2020 (CET)

Hallo Lucky Man, ich kann dir gerne helfen den Artikel noch etwas auszubauen. Allerdings ist es schon um die 25 Jahre her dass ich mit einer echten Aufnahmegerät (analoges Vierspurgerät Tascam) gearbeitet habe. Dann habe ich mal vor paar Jahren mit einer digitalen Recordingsoftware allerdings nur ein bisschen experimentiert. Erwarte also von mir nicht allzu viel Fachkenntnisse auf dem Gebiet. --Michelle DuPont (Diskussion) 09:29, 29. Feb. 2020 (CET)

Generaltanz den Erzschiller (Theaterstück)

Das ist doch ein Fake, oder? --Lucky Man (Diskussion) 11:48, 16. Apr. 2020 (CEST)

Nein; der Scheiß wurde wirklich aufgeführt -> [1]

Gruß --Michelle DuPont (Diskussion) 11:32, 21. Apr. 2020 (CEST)

Hast du es gesehen? --Lucky Man (Diskussion) 15:30, 21. Apr. 2020 (CEST)

Nein; Gott sei Dank habe ich den Scheissdreck nicht gesehen ! --Michelle DuPont (Diskussion) 17:42, 21. Apr. 2020 (CEST)

Ich glaube, ich hätte es mir angesehen. Schon nur, um darüber später zu lästern. --Balver (Diskussion) 05:14, 19. Mai 2020 (CEST)

Coronakrise

Frage: Hast du das Buch überhaupt gelesen? --Kulturspion (Diskussion) 14:45, 22. Apr. 2020 (CEST)

Ja; habe ich gelesen ! Ein sehr gut geschriebenes Buch ! Habe dadurch sehr viel über Corona gelernt ! Kann man absolut empfehlen ! --Michelle DuPont (Diskussion) 14:53, 22. Apr. 2020 (CEST)

Unter Inhalt zum Buch Corona-Compendium No 1 / Wie ein Virus die Welt dominiert steht aber schon eine Bewertung - das passt so nicht. Welche thematischen Schwerpunkte gibt es? Medizin, Politik? --Kulturspion (Diskussion) 15:24, 22. Apr. 2020 (CEST)

Alles ! In den Buch wird alles rund um Corona fundiert abgehandelt ! --Michelle DuPont (Diskussion) 19:01, 22. Apr. 2020 (CEST)

Nach Auskunft von Amazon ist das Buch nicht lieferbar ! Jetzt sind 14 Tage vergangen. Also was soll das bitte ? --Kulturspion (Diskussion) 23:50, 7. Mai 2020 (CEST)

Also ich habe (obwohl ich es nicht geschrieben habe!) das Buch zu Hause liegen! Kann dir gerne als Beweis Fotos schicken! Warum es bei Amazon Lieferprobleme gibt weiss ich nicht. Gruß --Michelle DuPont (Diskussion) 07:04, 8. Mai 2020 (CEST)

PS: Ein Bekannter von mir hatte dasselbe Problem bei Amazon. Er hat dann storniert und erneut bestellt. Du kannst das Buch aber auch direkt bei BOD bestellen ! Das Buch ist echt empfehlenswert. Bestell es doch einfach bei BOD! Gruß --Michelle DuPont (Diskussion) 14:05, 8. Mai 2020 (CEST)

Gut, danke für den Hinweis. Ich hab das in den Artikel eingebaut. Aber BoD ist ja Einzelfertigung. --Kulturspion (Diskussion) 15:28, 8. Mai 2020 (CEST)

Hallo ! wenn ihr schon daran herumbastelt, dann bitte prüfen, ob das alles stimmt. Ich habe mir das nochmal angeschaut, zumal es seit 17. April hier auf der Hauptseite angepriesen wird ! Fehler dabei sind einfach nur noch peinlich. Wenn das Buch seit offenbar 2 Wochen nicht von Amazon geliefert werden kann, muss das auf jeden Fall erwähnt werden. --Fmrauch (Diskussion) 10:11, 9. Mai 2020 (CEST)

Also ich hab das Buch bei Amazon bestellt und auch bekommen. Das hat zwar etwas länger als drei Tage gedauert aber das ist bei BOD-Büchern normal. --Michelle DuPont (Diskussion) 11:08, 9. Mai 2020 (CEST)

Und warum bitte werden dann ständig die Links entfernt, um das Buch bestellen zu können? --Fmrauch (Diskussion) 11:23, 9. Mai 2020 (CEST)

Nachtrag: Ich werde hier keine Werbung für diesen Monopolisten Amazon unterstützen ! --Fmrauch (Diskussion) 11:46, 9. Mai 2020 (CEST)

Die meisten Menschen kaufen nun mal bei Amazon. Das ist die Realität! Ob das dir nun passt oder nicht ist irrelevant. Deshalb ist der Link auf Amazon im Artikel auch berechtigt. --Michelle DuPont (Diskussion) 12:08, 9. Mai 2020 (CEST)

Der Link muss aber erläutert werden. Das Buch erschien hier auf der Hauptseite am 17. April, laut BoD ist es erst ab 19. Mai lieferbar, das ist also mehr als 1 Monat nach Erscheinen. Deine persönliche Meinung zu dem Buch ist übrigens genauso relevant wie meine. --Fmrauch (Diskussion) 12:21, 9. Mai 2020 (CEST)