PlusPedia wird derzeit technisch modernisiert. Aktuell laufen Wartungsarbeiten. Für etwaige Unannehmlichkeiten bitten wir um Entschuldigung; es sind aber alle Artikel zugänglich und Sie können PlusPedia genauso nutzen wie immer.

Neue User bitte dringend diese Hinweise lesen:

Anmeldung - E-Mail-Adresse Neue Benutzer benötigen ab sofort eine gültige Email-Adresse. Wenn keine Email ankommt, meldet Euch bitte unter NewU25@PlusPedia.de.

Hinweis zur Passwortsicherheit:
Bitte nutzen Sie Ihr PlusPedia-Passwort nur bei PlusPedia.
Wenn Sie Ihr PlusPedia-Passwort andernorts nutzen, ändern Sie es bitte DORT bis unsere Modernisierung abgeschlossen ist.
Überall wo es sensibel, sollte man generell immer unterschiedliche Passworte verwenden! Das gilt hier und im gesamten Internet.
Aus Gründen der Sicherheit (PlusPedia hatte bis 24.07.2025 kein SSL | https://)

Bei PlusPedia sind Sie sicher: – Wir verarbeiten keine personenbezogenen Daten, erlauben umfassend anonyme Mitarbeit und erfüllen die Datenschutz-Grundverordnung (DSGVO) vollumfänglich. Es haftet der Vorsitzende des Trägervereins.

PlusPedia blüht wieder auf als freundliches deutsches Lexikon.
Wir haben auf die neue Version 1.43.3 aktualisiert.
Wir haben SSL aktiviert.
Hier geht es zu den aktuellen Aktuelle Ereignissen

Lesenswerte Löschdiskussionen

Aus PlusPedia
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Diese Liste enthält eine Auswahl interessanter Löschdiskussionen auf Wikipedia.

  • Thomas Dörflein - Der Papa vom Eisbären Knut.
  • Proteische Persönlichkeit - Der Artikel wurde am 5. Aug. 2004‎ von einem unbekannten Benutzer angelegt. Der erste Kommentar auf der Diskussionsseite am 25. Januar 2006 lautete: „Meiner Meinung nach ist die 'Flexible Persönlichkeit' die bis jetzt größtmöglichste Form eines menschlichen Daseins als Hure.“[1] Die Löschung der Seite wurde jedoch erst im März 2019 beantragt und abgelehnt. Bis heute zeichnet sich der Text durch Theoriefindung aus, zwei der Einzelnachweise beziehen auf ein Buch von Jeremy Rifkin und sind dort fast wörtlich abgeschrieben. Dies wird als wissenschaftliche Rezeption bezeichnet.[2] Die Reaktion auf der Fachseite Psychologie ist sehr dünn.[3]
  • Urgesellschaft:[4] Der Artikel wurde am 28. Juli 2004‎ angelegt, eine Diskussion zur Einstufung als lesenswerter Artikel fand bereits 2005 statt. Rund 12 Jahre später - am 30. September 2017 - stellte ein Benutzer einen Löschantrag, der nach einem Monat Diskussion schließlich abgewiesen wurde.
  • Welterbe[5]
  • Westindische Inseln

Siehe auch

Einzelnachweise