PlusPedia wird derzeit technisch modernisiert. Aktuell laufen Wartungsarbeiten. Für etwaige Unannehmlichkeiten bitten wir um Entschuldigung; es sind aber alle Artikel zugänglich und Sie können PlusPedia genauso nutzen wie immer.

Neue User bitte dringend diese Hinweise lesen:

Anmeldung - E-Mail-Adresse Neue Benutzer benötigen ab sofort eine gültige Email-Adresse. Wenn keine Email ankommt, meldet Euch bitte unter NewU25@PlusPedia.de.

Hinweis zur Passwortsicherheit:
Bitte nutzen Sie Ihr PlusPedia-Passwort nur bei PlusPedia.
Wenn Sie Ihr PlusPedia-Passwort andernorts nutzen, ändern Sie es bitte DORT bis unsere Modernisierung abgeschlossen ist.
Überall wo es sensibel, sollte man generell immer unterschiedliche Passworte verwenden! Das gilt hier und im gesamten Internet.
Aus Gründen der Sicherheit (PlusPedia hatte bis 24.07.2025 kein SSL | https://)

Bei PlusPedia sind Sie sicher: – Wir verarbeiten keine personenbezogenen Daten, erlauben umfassend anonyme Mitarbeit und erfüllen die Datenschutz-Grundverordnung (DSGVO) vollumfänglich. Es haftet der Vorsitzende des Trägervereins.

PlusPedia blüht wieder auf als freundliches deutsches Lexikon.
Wir haben auf die neue Version 1.43.3 aktualisiert.
Wir haben SSL aktiviert.
Hier geht es zu den aktuellen Aktuelle Ereignissen

Rotes Versace-Kleid von Cindy Crawford

Aus PlusPedia
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Das Rote Versace-Kleid von Cindy Crawford wurde von ihr bei den 63. Academy Awards im Jahr 1991 getragen.

Details

  • Es handelt sich um ein langes Abendkleid mit tiefem Ausschnitt vorne und hinten.
  • Als sie es bei den Academy Awards trug, wurde sie von ihrem damaligen Lebenspartner Richard Gere begleitet.
  • Das Kleid hatte großen Einfluss auf die Mode, und wurde oft kopiert.
  • Vom Magazin Debenhams wurde das Kleid zum 12.-besten Roter-Teppich-Adendkleid aller Zeiten gewählt.

Links und Quellen

Siehe auch

Weblinks

Bilder / Fotos

Videos

Literatur

Einzelnachweise


Andere Lexika

Wikipedia kennt dieses Lemma (Rotes Versace-Kleid von Cindy Crawford) vermutlich nicht.